Porque é que o NFC é mais popular que o Zigbee?

I'não tenho a certeza da relevância desta pergunta. Estas são duas tecnologias que fazem coisas completamente diferentes. Elas não têm nada em comum e é discutível qual delas é "mais popular".

NFC é "near field communication" (comunicação próxima ao campo). Um dispositivo NFC requer algo que esteja conectado com energia constante como o receptor, e depois um remetente que pode ser pequeno e não requer baterias. Ao colocar o remetente a cerca de uma polegada ou menos do receptor, o receptor alimentará o remetente e pegará as informações que o remetente foi projetado para enviar. It'é muito simples, e eficaz. O mais comum é serem usados para destrancar portas. O receptor é a almofada instalada na moldura da porta, o remetente é o dongle que você pressiona até a porta. O receptor verifica uma base de dados para ver se a dongle's ID está na lista de usuários permitidos de entrada. Se estiver, a porta está destrancada. Nós também estamos vendo o NFC se apoiar normalmente agora para pagar com cartões de crédito simplesmente tocando o cartão (ou telefone) ao invés de roubar.

Em contraste, zigbee é um protocolo wireless capaz de redes avançadas contendo mais de 65.000 dispositivos em redes mesh confiáveis e sofisticadas. Eles são auto-cura, roteamento de nós, um protocolo capaz de criar redes ad-hoc. Nenhum deles é capaz com NFC. Milhares de dispositivos podem falar uns com os outros simultaneamente. O alcance também é muito maior. Em vez de 1 polegada ou menos com o NFC, você pode realmente obter alcances de até 15 milhas com módulos zigbee pro de alta potência, embora a maioria dos dispositivos zigbee funcionam entre 10-150 metros de alcance. Zigbee é um dispositivo de baixa potência, uma única bateria pequena pode rodar um dispositivo zigbee por mais de um ano, em comparação com o NFC que não' nem mesmo requer uma bateria (para o remetente, pelo menos). O Zigbee também é tecnicamente mais seguro do que o NFC no que diz respeito à criptografia na rede. Na verdade, o NFC é incrivelmente inseguro. No entanto, uma vez que requer que você esteja a menos de uma polegada do receptor. Seria muito difícil "hackeá-lo" sem que ninguém reparasse. Portanto, uma rede insegura pode ser usada em uma questão segura.

Um exemplo mais comparável seria Bluetooth e zigbee. O Bluetooth é muito mais popular, disponível em quase todos os telefones, computadores, etc... A frequência que funciona é muito próxima, alcances semelhantes, aplicações semelhantes. Quando se trata disso, o zigbee é uma tecnologia mais poderosa do que o Bluetooth, mas eles estão suficientemente próximos que para muitas pessoas o Bluetooth é uma boa escolha uma vez que é mais onipresente no mundo da tecnologia.