Os gráficos AMD Radeon ou Intel Iris XE seriam melhores para jogos?
Você vê uma enorme propagação nos gráficos Xe.
Isso, sem dúvida, surge de dispositivos com RAM de canal único muito lento sendo medido com dispositivos com RAM de canal duplo muito rápido.
O Vega 11 é significantemente mais consistente porque as pessoas que constroem com um 3400G sabem o suficiente para usar DDR4-3200 ou 3600 RAM em canal duplo para obter os melhores resultados. Esta é uma má notícia para os fãs da AMD, uma vez que mesmo com os maus resultados médios, os gráficos Xe ainda são mais rápidos.
Os gráficos rápidos do Vega 8 para o Ryzen 5000 mobile são mais rápidos que o Xe, mas apenas porque não existem realmente máquinas "lentas" com um APU Ryzen 5000. São todos laptops para jogos com um mínimo de 16GB de DDR4-3200, dando ao APU Ryzen 5000 uma clara vantagem.
Ironicamente não importa, já que qualquer laptop com APU Ryzen 5000 vai ter uma GPU RTX 3000, e os gráficos Vega não serão sequer usados. Isso parece ser um desperdício tão bobo. É como roubar comida dos sem-teto para dar aos ricos que a jogam no lixo.
Artigos semelhantes
- Quão bons são os gráficos Iris Xe da Intel?
- Que jogos posso rodar com o meu Lenovo Ideapad Slim 3 4GB RAM e Ryzen 3 4300U com gráficos Radeon?
- Qual é melhor, as GPUs AMD Radeon série RX 6000 ou as GPUs Nvidia série RTX 3000?
- Há rumores de que o Samsung Exynos 1000 com GPU AMD Radeon só será apresentado no Galaxy S21 Ultra verdadeiro?