Por que não fazem telas telefônicas com material protetor de tela?

Não é um pouco como perguntar porque não fazem o avião inteiro com o material usado para fazer a caixa preta?

Aqui está o meu telefone actual, um LG V10, e o estado do seu protector de ecrã. Tens a certeza que queres que a verdadeira tela seja feita deste material?

Dureza do material, para resistir a riscos, e maleabilidade, para resistir a estilhaços, é uma espécie de jogo de soma zero. Se você tornar a tela mais resistente a arranhões, ela é menos resistente a estilhaçamentos. Faça com que ela seja mais resistente a estilhaços e seja mais fácil de arranhar.

O meu telefone é um casein-point. Eu tive telefones anteriores com versões anteriores do Gorilla Glass, e eles não arranharam. Ponto final. E nenhum dos meus se estilhaçou, mas provavelmente tive sorte. Eu tinha mais ou menos assumido que era um problema resolvido.

Então eu recebo o V10, e na primeira semana, vejo alguns arranhões muito pequenos. Esse é o Gorilla Glass 4, que aparentemente foi projetado para ajudar a reduzir todos os estilhaços de tela que os telefones estavam vendo, bem, antes de 2016 ou algo assim. Então eu uso um protetor de tela. É apenas um fino pedaço de vidro classificado 9H de acordo com os fabricantes, o que seria praticamente à prova de arranhões. E sim, essa tem sido a minha experiência. Mas eles estilhaçam-se. Então eu os substituo regularmente.

Esta é a ordem certa das coisas, IMHO. Mas há uma outra opção. O Moto Z2 Force tem um ecrã a que chamam "shattershield" (Moto ShatterShield), que é um tipo diferente de protecção do ecrã. As revisões mostram que realmente não se estilhaça em testes que conseguem estilhaçar todas as outras telas. Mas arranha mais facilmente... o suficiente para que a substituam por cerca de $50.