Como é a série móvel RTX 3000?

Os 10 laptops da série estavam tão próximos dos cartões de desktop que deixaram cair a marca M "mobile" (ou seja, GTX 960M) porque estavam a 10-25% de diferença de desempenho.

a série 10 também viu a primeira separação para max-p (max performance, full wattage) e max-q (max-quiet? (max-quiet?) e max-q (max-quiet?), com um design térmico e de potência reduzida, de modo que pode ser num portátil mais fino e mais leve), enquanto max-p estava dentro de 10-25% dos cartões de desktop, max-q estava 20-40% pior, dependendo do modelo.

os portáteis da série 20 viram diferenças de desempenho ao mesmo nível da série 9xx, é um passo atrás, mas a falta de marca móvel manteve-se. Quando se chega às placas max-q série 20, algumas podem ser um pouco mais de 50% mais lentas que as placas desktop, sendo a média cerca de 35% pior para a maioria, muito visível, e basicamente um nível mais baixo de desempenho gráfico (rtx 2070 max-q executa como uma placa desktop rtx 2060, enquanto o max-p 2070 é cerca de 20-30% mais lento que um rtx 2070)

30 os cartões desktop da série 2070 são ainda mais potentes, por isso parece provável que estejamos de volta aos níveis de diferença de desempenho Kepler (série 7xx), onde 20-30% pior no gpus do laptop é o MELHOR caso possível, e 60%+ pior com certos cartões max-q.

exceto nvidia não vai mais etiquetar claramente em especificações em portáteis da série 3000 se um cartão for max-p/max-q, porque as enormes perdas de performance em 20 séries max-q fizeram com que os clientes desconfiassem mais da etiqueta max-q. assim agora qualquer laptop pode potencialmente ser um max-q ou max-p, e a única maneira de saber é olhar para o consumo de energia e performance a menos que o OEM/maker esteja disposto a dizer-lhe a potência do gpu especificamente usado.