Numa perspectiva de espectadores, você acha que golpear é mais divertido de se assistir do que lutar contra o MMA?

Quando foi a última vez que você viu um jogo de jiu jitsu na televisão?p>p>Oh, sim, isso mesmo, nunca.p>p>Eu realmente gosto de agarrar e ter um cinto marrom em jiu jitsu, e eu acho bastante chato assistir. A luta livre é um pouco melhor, pois é mais uma arte de pé.

Na verdade, esta é também a motivação para o abandono da técnica do solo no judô.

Como o judô se tornou um esporte olímpico, ele enfatiza cada vez mais os lançamentos sobre o trabalho no solo, pois isso é muito mais interessante de assistir.

OF claro, foi isso que levou à necessidade do BJJ em primeiro lugar, pois o que é divertido de assistir não é necessariamente o melhor para a autodefesa.

Então, eu diria, sem dúvida, que o golpear é mais compreensível e mais divertido de assistir.

Vejam só o boxe de sorteio que teve, versus até mesmo a luta olímpica. Não há competição.

Or como o UFC mudou para mais e mais trabalho de pé versus trabalho de chão, baseado na noção de criar lutas mais divertidas, mantendo um jogo de luta geralmente bem arredondado.

Então, sim, golpear é mais divertido de assistir, mas tenha em mente que ser mais divertido de assistir não significa que seja o melhor.