O que é mais difícil: cricket ou beisebol?

Só da perspectiva do batedor/batedor.

p>Bola mais rápida de sempre:
Bola de basebol 168 km/h (Aroldis Chapman)
Cricket 161 km/h (Shoaib Akhtar)p>Bola rápida típica:
Bola de basebol 150 km/h (41.67 m/s)
Cricket 140 km/h (38.89 m/s)
(Qualquer pessoa é bem-vinda para melhorar estes números, uma vez que eles foram't calculados para qualquer percentagem de bolas lançadas/partidas.)>p>Distância que a bola tem de percorrer:
Bola 16.8m
Crito 17.4mp>Tempo de percurso da bola:
Bola 0.40 segundos
Crito 0.45 segundos>p>Agora, para a parte difícil. Quanto tempo é que um batedor/batedor tem para reagir? As restrições impostas a um batedor de basebol fazem com que a variedade a que um batedor está exposto seja muito menor do que no críquete. Além disso, as bolas de cricket movimentam-se mais no ar, elas saltam de formas diferentes (dependendo de como a bola aterra) e as bolas podem ser giradas tornando o ressalto extremamente variável. Portanto, é preciso concluir que um batedor de cricket tem de reagir e ajustar-se muito mais rapidamente. Apesar de os jogadores premeditarem os remates em ambos os desportos, isto é muito mais difícil no cricket (e na maioria das vezes desaconselhável).

No cricket de teste (a forma de cricket de 5 dias), os batedores são frequentemente obrigados a concentrar-se durante horas de cada vez. É exatamente esta habilidade que separa alguns dos melhores batedores dos mais comuns.

A forma do taco no cricket permite um ponto doce maior. Uma bola que não seja atingida com o centro morto do taco não irá viajar muito longe e é provável que resulte em ser apanhada ou ser incapaz de correr (Enquanto isto também é verdade para o críquete, o taco de críquete é mais tolerante para o batedor.)

Por último tenho de admitir que sei muito pouco sobre o basebol e as minhas impressões podem ser tendenciosas. Eu pelo menos joguei e assisti a um jogo ao vivo nos EUA.