Quais são os prós e os contras do serviço de Internet Starlink?

Quais são os prós e contras do serviço Starlink Internet?

Vejo aqui muitas suposições incorretas sobre o serviço StarLink, então, por favor, tome todas estas respostas, incluindo as minhas, com um grão de sal. Porque uma pessoa's Pro pode ser o seu Con.

Para comparação, eu tenho Comcast 1Gbps na minha casa principal no Colorado, eu tenho Spectrum 100Mbps na nossa casa na Florida e temos Starlink na nossa cabine no Norte. I'sou também engenheiro da Spectrum, por isso trabalho com essas empresas o tempo todo e já tenho há anos. Eu também já tive o serviço Hughs Net (25Mbps) e ViaSat (100Mbps).

Currentemente muitos clientes rurais estão pagando $149/mo depois de já pagarem quase $350 a $500 por equipamentos para obter internet via satélite, então StarLink ainda está neste mesmo preço em $500 por equipamentos e $99/mês por serviço. As velocidades de internet via satélite da Hughs variam de 1Mbps a 25Mbps, dependendo da localização e hora do dia e do tempo, o Starlink é mais rápido. Viasat oferece uma velocidade máxima de 100Mbps, portanto eles são os mesmos do StarLink (não realmente, mas mais sobre isso depois).

Rain doesn't parecem não ter nenhum impacto sobre o serviço StarLink, nem a densa cobertura de nuvens, grandes tempestades são uma história diferente, mas os provedores de cabo/dsl são impactados por grandes tempestades também (veja Texas agora mesmo ou Flórida durante/depois de um furacão). O serviço de satélite é restaurado assim que a tempestade passa, o cabo/dsl pode levar dias ou semanas para restaurar.

Os satélites Starlink estão em uma órbita menor do que Hughs ou ViaSat e se a FCC aprovar a órbita de 550Km para uso Starlink eles estarão duas vezes mais próximos e densos no futuro, o que só vai diminuir a latência e aumentar a largura de banda.

Não há limite de dados e não há planos de adicionar um no StarLink neste momento. Mas eles ainda são apenas testes Beta, o que poderia mudar.

O serviço está atualmente fornecendo cerca de 150Mbps de velocidade com latência <26ms e eles estão implantando mais 1000's satélites somente este ano para expandir a área de cobertura do serviço. Recentemente, vi por vezes até 450Mbps, mas depois a antena mover-se-ia e a velocidade voltaria a cerca de 200Mbps ou um pouco menos. Portanto, velocidades mais rápidas são possíveis (talvez um futuro plano de atualização?).

Velocidades de carregamento são o que eu acho mais importante porque isso determina a velocidade com que "a internet" responde aos seus pedidos e quanto tempo você deve esperar para chegar a qualquer coisa na internet. Outros serviços de satélite têm um máximo de cerca de 3Mbps, normalmente muito menos, como 256Kbps. Starlink está consistentemente a 10Mbps ou mais rápido, normalmente de 15 a 25 Mbps. Eu nunca vi menos de 10 Mbps.

Pros:

É acessível. Novamente, se você mora onde você tem opções de fibra ou cabo, isto não't parece acessível e isto provavelmente é't atualmente a escolha correta para você.

It's rápido. Sim, it's como serviço de cabo de alta velocidade, mas realmente parece mais rápido (não sei bem como explicar isto, mas explica).

Serviço ao cliente tem sido ótimo, nós só ligamos uma vez para obter uma peça de reposição. Eles também don'ainda não tem muitos clientes, então isso poderia mudar.

Relable, não'ainda não parou de funcionar, chuva, neve, granizo (danificou alguns clipes, daí a chamada de serviço ao cliente), sol, vento. Eu tenho'ainda não gravei uma única falha, exceto quando eles reiniciam o roteador.

Fácil de configurar, este é um design muito bom e a configuração foi muito mais fácil do que Hughs ou ViaSat.

Você pode usar seu próprio roteador para WiFi, que eu recomendo.

Cons:

Eles continuam reiniciando o roteador. Eu sei que é'é um sistema beta, então nós temos'ainda não reclamamos. E acabamos de adicionar nosso próprio roteador WiFi para parar este problema.

Esquilos parecem gostar dos cabos, o que significa que eu vou acabar enterrando os cabos eventualmente. Não é realmente um problema do Starlink. Mais um problema de "Eu deveria ter feito uma instalação melhor".

Futuro desconhecido, este é um sistema Beta Test, e o Starlink está tentando negociar uma órbita melhor para seus satélites. Eles pediram para usar a órbita de 550Km, que foi concedida à Amazon, mas a Amazon não fez nada com essa órbita, então StarLink pediu para poder colocar seus satélites mais novos em 550Km em vez da órbita de 976Km que eles estão usando atualmente. Isto deve baixar a latência e permitir a duplicação das velocidades. Mas isto ainda não foi aprovado, então quem sabe o que a FCC fará. Nós já sabemos que a Amazon está'não fazendo nada além de aceitar subsídios do governo para o serviço de internet que eles estão't construindo.

Overall, eu recomendo isso. Dadas as outras opções atualmente porque não. Adoro poder monitorar nossa cabine quando estamos't lá e ficar de olho nas coisas do Colorado ou da Flórida.

Isso'não é nosso gato, apenas um amigável leão da montanha!

Outra visita de um velho amigo!

Abrir internet em áreas remotas é ótimo para esse tipo de monitoramento. Agora eu sei quem tem comido todos os restos.