Recomendaria que eu lesse o livro 'Admirável Mundo Novo'? Porquê, ou porque não?

Depende inteiramente do porquê de o querer ler em primeiro lugar.

Você sabe que a base do Admirável Mundo Novo é a ciência ficcional da hipnopédia: um procedimento através do qual os pensamentos seminais são disseminados ad-infinitum para o subconsciente dos muitos bebés designer. Assim, um trabalhador da casta epsilon contenta-se com a corrida de elevadores para si porque é assim's como ele foi condicionado quando era bebé, & se lhe fosse dada a opção de fazer algo menos enfadonho, ele perderia a sua sanidade. E também um Alfa gostaria de dedicar seu tempo a assuntos temporais refinados, porque qualquer outra coisa certamente provocaria uma crise de identidade, o que seria muito infeliz para a sociedade ordenada. Todos fazem uma coisa. Todos pertencem a todos, mas nem todos são iguais. Mais sobre isto mais tarde.

>p>Let's dilua a hipnopédia para entender as páginas de revisão da internet por um momento. De qualquer forma, você'escolheu pegar este livro porque ele'é empurrado por aí como um livro de leitura obrigatória, & certamente você sente como se você'estivesse perdendo algo por não pegá-lo. Você'já leu inúmeras resenhas sobre ele. Sem tocar nele, você já tem uma idéia aproximada sobre o que'é tudo, & certamente quando você o pega, você'não vai colher nada diferente da idéia que se enraizou dentro da sua cabeça quando você o abaixa.

É irónico nesse sentido, pois embora seja um conto sobre a incompatibilidade entre verdade e prazer, & já sabemos de que lado você'vai escolher, fingindo horror à corrupção moral que o balde de informação desnecessária traz quando a sociedade é obrigada a abraçá-la, mas você mesmo está aqui depois de ler uma infinidade de críticas que dizem como exatamente este livro deve ser lido. Se você'vai lê-lo dessa maneira então don'não se preocupe. É mais um conto de advertência sobre os perigos do consumismo abjeto, que'é o que eles'lhe diria, que'é o propósito dele talvez, mas que também reduz sua utilidade a nada. Você não precisa de um livro para entender o suposto conflito entre verdade e prazer, você'já ouviu o suficiente sobre ele como ele é.

Mas se você for além do distópico clićhe que'está preso ao livro, ajudado em termos não menores pelo próprio Huxley, & se você lê-lo com a mente aberta, então ele revela muito mais do que você deveria saber.

Para um, ele fala de conflito de classes. No Admirável Mundo Novo, onde todos pertencem a todos, os epsilons & deltas sofrem com os piores destinos. Todos eles são parecidos, eles'são apenas lotes de gêmeos com nomes idênticos, ao contrário da classe de designers Alphas. Eles também têm pouco senso de si mesmos, por exemplo eles'são incapazes de apreciar a beleza na natureza, eles não participam de jogos comunitários ou passeios de alegria. Eles nascem, trabalham, morrem. Os Alfas têm mais de tudo, podem apreciar a beleza de uma forma restritiva, mas podem para isso'é algo. Mas o que realmente os distingue é que eles têm peculiaridades, emoções, excentricidades individuais. Eles podem se sobressair ou falhar em alguma coisa. Eles são apreciados e gozados. Os epsilons? São todos iguais, incluindo nomes e caras. Eles não'não têm peculiaridades, eles não'não vão ao cinema. Em uma cultura coletivista que condena o indivíduo, os epsilons são tão divorciados de seu senso de ser que eles'são completamente inexistentes. Eles're, para os Alphas nos seus táxis de helicóptero, longos caracóis sem rosto a fazer o seu negócio através dos carris lá em baixo. E eles'são instrumentos ativos em seus próprios fracassos, como os graduados de engenharia desempregados que amam os bilionários que não se importam com nada além do lucro. Os epsilons odeiam horários de trabalho baixos, odeiam benefícios sociais. Eles'estão contentes como estão porque'estão condicionados a ser como tal. Porque eles acreditam que as coisas seriam muito piores se não fosse o modelo que têm, se eles pudessem até mesmo pensar que é assim. They're hopeless.

Então lá'é algo que revela o lado mais íntimo do livro. It's Bernard Marx: um Alpha não conformista quebrado, que se revelou como ele fez porque não foi bem recebido em sua Casta devido a suas deficiências físicas. Bernard copia com chicotadas contra o sistema. Ele o condena. Mas ele não o condena porque é eticamente errado, ele o condena porque ele'não é bem-vindo, & se eles o abraçassem algum dia, ele deixaria de lado as suas queixas & se divertiria com a atenção. Então Bernard odeia o sexo livre, odeia o soma e as orgias-porges comunitárias (uma espécie de estupor quase espiritual induzido pelas drogas), odeia todos os excessos do seu mundo. Mas ele os odeia mais porque eles're são outros que recebem muito mais do que ele mesmo. Ele'é um homem confuso. Ele'é amargo, vingativo e invejoso. Ele deseja confrontar seu odioso chefe, & ele falha repetidamente, & então cria cenários de sonho arejados onde ele coloca sua nêmesis para baixo de cem maneiras amargas, que'é seu soma. Ele's é livre & ele odeia cada minuto dele, & embora ele também o abrace porque ele o diferencia dos brutamontes que o cercam, mas suas razões acabam abruptamente então & lá. Bernard é nós de muitas maneiras. Mas o seu estado revela algo que não foi tocado na maioria das críticas que você'é provável que leia. É que, de certa forma, o Admirável Mundo Novo não é um esquema de sucesso. Se é uma utopia ou algum buraco de olá distópico é uma questão de um debate totalmente diferente. O que é pertinente é que com todas as dores por que passaram para trazer essa uniformidade abrangente, os Castes superiores não só tendem a detestar os de baixo como os seus pares também.

Bernard é diferente. Resumindo, ele foi tocado durante o processo industrial que o fez nascer, por isso se mostrou errado. O Admirável Mundo Novo tinha-se proposto não só a passar a ferro estas diferenças, mas também o preconceito desenfreado no mundo em cujas cinzas este mundo se formou, & Bernard é o exemplo de que eles't tiveram sucesso. Esse preconceito, amor, ódio e outros não podem ser eliminados na totalidade, & que eles'estão a apenas um erro industrial de ressurfacing. E o que'é mais condenável é que o erro não só liberta o indivíduo, mas cria uma mossa no condicionamento da maioria dos que o encontram. Afinal, nem todos pertencem aos outros.

Estes são alguns dos meus poucos que assumem o romance. Você pode reunir o seu próprio mas para isso don'não depende muito das revisões ou interpretações. Pegue-o como um passeio para lugar nenhum e veja aonde ele o leva.