Porque é que os soldados não pegam em equipamento inimigo como armas?

Pegar numa arma descartada e usá-la num tiroteio em curso é uma ideia estúpida. Se for descartada, provavelmente não está a funcionar ou está encravada. Então, levar tempo para limpar uma arma com defeito em uma luta é uma boa maneira de ficar indefeso. Pode ser armadilhada. Eu ouvi histórias de que as equipes da US LURP no Vietnã (quando eles encontraram um esconderijo de armas de munição de armas pequenas do NVA) frequentemente introduziriam munições 7,62 armadilhadas no esconderijo. A maioria das tropas não saberá como essas armas funcionam. Como grande parte das guerras de hoje é assimétrica (ou seja...insurgências), a maioria dos insurgentes não tem treino e o cuidado com as suas armas é muitas vezes chocantemente mau.

Agora, você referiu-se às armas mas começou por falar de "equipamento inimigo". Há uma preocupação entre a maioria das tropas que se você colocar um par de botas do outro lado (ou um cinto ou outro equipamento) e você for capturado, será assumido que você matou um dos seus homens para conseguir essas botas ou cantina. Então, enquanto em combate convencional não é estranho ver alguém levar comida ou cigarros ou equipamento do outro lado b/c é superior ao que lhe foi emitido, a maioria das tropas lhe dirá que há uma preocupação sobre "e se eu for capturado? Além disso, não é raro as tropas usarem equipamento de emissão civil. Os atiradores no Vietname costumavam usar líquido de limpeza que os seus pais lhes enviavam. Ouvi histórias sobre uns 22 rapazes da SAS comprando velo de lugares como a Patagônia para usar na guerra das Malvinas. Durante a Tempestade no Deserto e o Escudo, vários deputados pediram aos seus pais que lhes enviassem espingardas (para usar no controle de grandes grupos de prisioneiros de guerra... e o sistema de logística militar estava demorando muito tempo para conseguir esse equipamento). Assim, usar equipamento que não é emitido para você ou que não é MILSPEC é na verdade bastante freqüente em combate.

Agora, não é desconhecido para as tropas pegarem armas que eles usam mais tarde. Por exemplo, na Segunda Guerra Mundial, era comum os alemães da Frente Pascal pegarem e usarem um PPSh-41 (arrombador) em vez dos seus schmeissers. A Arrombadora tinha muito menos probabilidades de encravar, lidou melhor com o tempo frio e foi melhor para o CQB. Mas estas circunstâncias são aquelas em que o armamento inimigo é superior, o comandante da unidade não tem problemas com ele, e quase nunca (como 99,999% do tempo) envolve pegar armas em batalha. Na Guerra Civil Americana, a maioria das tropas confederadas estavam inicialmente armadas com armas familiares...que eram mosquetes de cano liso. A maioria das tropas da União estavam armadas com mosquetes de espingarda. Os mosquetes espingardados tinham uma precisão e distância superiores às armas de cano liso, pelo que era comum as tropas confederadas apanharem armas longas de cano liso descartadas b/c. As tropas da União tinham uma vantagem tal em precisão e distância com as suas espingardas. As tropas francesas frequentemente levavam as botas dos alemães na WW-1 b/c tinham mais probabilidades de manter os pés secos.