Porque é que a Samsung está agora a fazer telefones sem uma tomada de áudio? Como você se sente sobre a decisão deles?

Samsung "reivindica" que foi devido a limitações de espaço, uma vez que eles estavam alcançando um design de moldura super mínima (o maior ratio de tela para o corpo)... mas a verdade é que eles estão mentindo... se você pode ter espaço para uma caneta S, não há desculpa para não ter uma pequena tomada de fone de ouvido de 3,5mm. A Samsung sabe que não está a beneficiar da tomada de auscultadores... eles não estão a receber dinheiro com isso. A Samsung tem estado a empurrar a sua versão dos auscultadores Bluetooth que rivaliza com os AirPods (também é compatível com a Apple) e chama-se iConX (penso que anteriormente conhecido como o Gear iConX). Ele inclui um estojo que também carrega o dispositivo e você pode usar o carregamento sem fio reverso do telefone para carregar os fones de ouvido também. Eles realmente queriam empurrar esse produto removendo a tomada do fone de ouvido é uma maneira de fazer exatamente isso. Além disso, tenha em mente que a Samsung agora é proprietária da Harmon Kardon (empresa matriz da AKG e JBL)... eles QUEREM empurrar mais vendas para acessórios Bluetooth, incluindo fones de ouvido sem fio, uma vez que os clientes agora não têm escolha, exceto carregar um dongle com eles (que não está incluído na caixa).

Esta foi uma péssima ideia pois muitos fãs leais da Samsung confiaram na Samsung para manter estas características básicas e agora o fã mais dedicado da Samsung está muito desapontado e muitos estão a decidir manter a sua Nota 8 ou 9 em vez de obterem a Nota 10... outra razão pela qual foi uma má ideia é que muitas pessoas usam o telefone da Samsung para VR e colocam o telefone dentro do auricular Gear VR... agora as pessoas não podem ligar os auscultadores em TODOS porque a porta USB C já está ocupada pela unidade VR! Como isso é estúpido! Aposto que a Samsung não pensou nisso... talvez a Samsung esteja lentamente a recuar em relação ao VR uma vez que a Oculus está agora a vender o seu próprio produto que é melhor e mais barato...

De qualquer forma, mais uma decepção da Samsung e mostra claramente como a Samsung mudou de uma empresa que fez telefones para os entusiastas e se concentrou na experiência do utilizador para uma empresa empresarial gananciosa que quer "conquistar" os utilizadores Apple e abandonar a sua base principal de entusiastas da tecnologia para o "cliente principal"... uma bofetada na cara dos fãs da Samsung. Acho que estou a ficar com a LG para sempre... pelo menos eles são honestos e fiéis aos seus clientes. Se você pagar $1099 por um telefone premium, você não REMOVE uma característica que as pessoas gostam, você ADD apresenta. Não há realmente nenhum recurso novo e a maioria dos novos recursos são artifícios... o leitor de impressões digitais sônicas é lento, os alto-falantes da tela frontal VIBRA o telefone inteiro, que é burro, e o carregamento sem fio reverso não será realmente usado por tantas pessoas, especialmente porque desperdiça mais bateria e fica muito quente.