É difícil ganhar um Ph.D. na Universidade de Harvard?
Eu diria que há duas partes nisto: 1) entrar e 2) terminar.entrar: Ironicamente, é um pouco mais difícil entrar num programa de doutoramento de Harvard se se está na mesma área, pelo menos nas ciências. A principal razão é que eles querem que os alunos vão explorar e aprender com pessoas/ambientes diferentes. A minha mudança foi da física para a biofísica, por isso estava bem, e um colega também estava num barco semelhante. Além disso, se for de graduação para MD/PhD, o meu senso geral (dados rígidos como MCAT/GPA de alunos que fizeram graduação em Harvard versus algo similar como MIT ou Princeton não está disponível para análise) é que eles não têm esse viés porque eles entendem que você quer aquele MD de Harvard. Nas ciências mais suaves (bio/chem), há muitos alunos de doutorado de instituições de graduação consideradas menos competitivas. Eu suspeito que muitos fatores estão envolvidos, incluindo bom financiamento para muitas dessas áreas (por exemplo, NIH, colaborações com empresas, instituições filantrópicas) abrindo muitas vagas, a necessidade de muito trabalho grunhido (às vezes você só precisa de alguém disposto a trabalhar muito e seguir protocolos cuidadosamente), e grande quantidade de graduandos de bio/biochem/chem/etc de boas escolas indo para programas de MD, indústria, consultoria, etc. Eu sinto que algumas outras áreas como matemática e física podem ser um pouco diferentes em como eles são difíceis de entrar com base na instituição de graduação, mas novamente é difícil obter dados sólidos sobre isso.
Finalização: isso é altamente dependente do seu programa e do seu PI. Primeiro, você precisa passar quals e o que mais eles precisarem ANTES do doutorado em si. Alguns programas são fáceis, e você apenas tem um esboço da sua tese pretendida. Alguns pedem que você escreva um projeto falso para um assunto relacionado, mas não será você PhD. A maioria das pessoas normalmente passa por estes. Alguns programas, porém, têm exames reais onde você precisa conhecer equações, trabalhar com problemas, etc. Estes são mais comuns em engenharia/física/matemática. As pessoas podem reprovar nesses exames, mas geralmente se você entrou no programa de PhD em primeiro lugar, você deve pelo menos ser decentemente bom nessas coisas. Terminar uma tese de doutorado em uma ciência suave é na verdade muito fácil, se o programa e seu comitê de tese estiverem relaxados. Você pode sair sem nenhum primeiro trabalho de autor (falando por experiência) ou ter lido muito na área (novamente, falando por experiência). Eu também passei meus primeiros 3 anos apenas levantando pesos e jogando vôlei sem ser expulso (meu IP foi o profissional mais relaxado que você verá em termos de ética de trabalho dos membros do laboratório). Além disso, normalmente, a maioria dos IPs que não estão muito ocupados irão guiá-lo e empacotar para você um roteiro para a sua tese; se não, algum pós-doutorado provavelmente será solicitado pelo IP para fazer isso. Depois disso, você só precisa seguir a receita. Há sempre algum resultado que sai em biologia, mesmo que negativo. Agora nas ciências mais difíceis, mais uma vez, eu sinto que elas podem ser um pouco mais rigorosas quanto ao resultado real que você obtém. Há menos espaço para "eu fiz isto para completar e consegui isto", porque completar (completar provas, terminar o design de um experimento complexo) tem uma barra superior.
Há obviamente muito mais, e seria ótimo ouvir de outros sobre suas experiências.