Por que ninguém filmou um filme sobre a batalha de Kursk?

Os filmes sobre eventos na frente oriental da Segunda Guerra Mundial são um pouco raros. Durante décadas, descobrir o que aconteceu naquela parte da guerra foi muito difícil porque os soviéticos desencorajaram as pessoas a procurar. O que se sabia era suspeito, pois a política soviética era redefinir a realidade. Os cineastas soviéticos raramente eram autorizados a fazer filmes que não cumprissem a linha do partido. Há alguns filmes que se podem encontrar, Cross of Iron vem à mente.

As to the Battle of Kursk, o tamanho absoluto da batalha e o número de homens e tanques envolvidos fariam dele um filme extremamente caro para se fazer direito. Se você pensar na maioria dos filmes de guerra, eles se concentram em um pequeno pedaço de um todo maior. Pense no retrato do Dia D no filme Private Ryan vs. The Longest Day. Não conheço nenhuma dessas histórias humanas de Kursk, mas tenho a certeza que há algumas. Se um filme sobre Kursk se sairia bem nos EUA e globalmente depende muito de encontrar esse tipo de história e de quem é o protagonista. Inimigo em The Gates foi ambientado em Stalingrado com algumas estrelas ocidentais bastante reconhecíveis nas pistas. Mas não retratou toda a batalha. Se esse filme tivesse sido uma produção russa, muitas pessoas o teriam visto?

Eu também acho que Kursk, embora enormemente importante na Frente Leste, teve pouco impacto na forma como o Ocidente se lembra da guerra. Foi mais um moedor de carne de uma batalha, entre as outras batalhas de moedores de carne daquele teatro. Nós permanecemos bastante tendenciosos quando se trata das nossas memórias dos grandes eventos mundiais.

Eu tenho um livro chamado Armor and Blood (Armadura e Sangue): A Batalha de Kursk da biblioteca esta semana, mas ainda não o li. Talvez eu possa acrescentar um pouco mais à resposta desta pergunta uma vez que eu faça.