Tens pena de como o Joe se comportou mal com o Sadhguru em Nalsar? Como está o futuro da Índia nas mãos de advogados tão pretensiosos?

Follow In Real Life l

Sinto-me mal por um colega advogado estar confuso entre a lógica e a emoção. Eu sei que ele é da NALSAR, uma Universidade Nacional de Direito que fica em Telangana (onde eu moro). Infelizmente, pessoas como Joe são lembradas e se tornarão uma base sobre a qual estudantes do meu estado ou da faculdade NALSAR, serão julgados.

Independentemente da religião e da diferença cultural, todos nós somos ensinados a respeitar os mais velhos. O Sr. Joe não fez isso.

Ele argumentou e falou com o convidado no palco. Ao ser logicamente desafiado, ele jogou a carta da religião, que é uma maneira barata de desviar a discussão e ganhá-la.

O Sr. Joe poderia facilmente ter dado a sua opinião como um advogado que ele aspirava a ser. Mas não! A lógica saiu pela janela no momento em que o convidado disse "você não conhece a cultura deste país".

Aqui está o vídeo e a parte que você precisa ver, caso não queira ver tudo

Timestamps:

p>P>Beginning - Mr. Joe faz sua(s)p>p>11:31 - A conversa de acompanhamento do Mr. Joe pela 2ª vez no vídeo (Parte importante)
Notice como Mr. Joe quer falar e revoltar-se, mas não quer ouvir
Ele só queria "parecer" inteligente e acabou sendo ignorante

14:57 - Onde o Sr. Joe diz as palavras "Essa é uma Analogia realmente estúpida que você disse" e depois continuou a dizer palavras como essas que são absolutamente desrespeitosas.

15:10 (onde o Sr. Joe joga a carta da "religião" para tentar ganhar a discussão de uma forma tola e agressiva em vez de um debate construtivo"

O vídeo anterior foi provavelmente removido. Este é um novo vídeo com a mesma miniatura (provavelmente re-enviada) mas os timestamps não vão coincidir agora.

Então, por favor vá para os últimos 2-3 minutos do vídeo para a parte da miniatura

Na verdade, eu assisti ao vídeo e também postei minha opinião sobre a qual houve uma pequena discussão de colegas espectadores:

Existem 5 screenshots abaixo. Mas você pode parar de ler aqui se você não quiser ver o resto. A essência está na própria parte acima.

Uma pessoa chamada "engenheiro civil" começou a comentar, apoiando o Sr. Joe e foi engraçado. Anteriormente esta pessoa tinha o nome de exibição chamado "entertainmentkipudiya". Você pode ver isso também em alguns comentários, mas talvez eles mudaram o nome mais tarde:

Apagamento de telas de comentários porque o Quora colapsou a minha resposta. Aqui está um link para essas screenshots (Veja Edição 1)

Resposta de Sadhguru (31 de outubro de 2020)

p>alguns comentários de colegas espectadores que eu gostei:

Rayner Lily Martyr falou logicamente e foi uma boa:

">

Bottomline:

Sinto-me mal pelo Sr. Joe. Ele será um advogado (ou ele já é um). Mas com certeza, todos aqueles que viram o vídeo o reconhecerão lá fora e o evitarão se sentirem como eu sinto.

Edit 1: Obrigado queridos Quorans pelas visões, votos e comentários

Edit 2: 20/10/2020

Edit 3: Uau, este é outro marco graças a vocês

>>img src="https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-96e1ab428caed2d4a84160d37cccb36d">

P>Obrigadíssimo. É devido ao seu visualizador e valiosos comentários.

Update 1:

Quora moderação colapsou minha resposta dizendo que está em Hindi. A resposta inteira está em inglês, mas 3 screenshots estão em hindi, então eu tenho que apagar essas screenshots. Elas eram importantes mas infelizmente o que fazer.

Caso você queira ver essas 3 screenshots, clique no link abaixo:

Sadhguru answer (Oct 31, 2020)

Eu tenho algumas alegações mas não vou escrevê-las aqui porque o Quora simplesmente colapsaria isso e me baniria também. Tornou-se assim tão simples, todos os nossos esforços foram em vão. Eu tenho mais de 500 respostas que escrevi cuidadosamente para não perder tudo isso.

Edit 4:

Eu fiz login para ver que o vídeo nesta resposta foi removido pelo uploader no Youtube. Parece que deve ter havido algum problema. Eu não era o uploader então não posso fazer nada a partir de agora.

Você pode pesquisar o vídeo no Youtube e assistir ao mesmo. Devido a esta mudança, os timestamps acima mencionados são agora inválidos. Mas o vídeo é legítimo para que você possa assisti-lo por si mesmo.