O comprimento da prancha explica/resolve o paradoxo do Zeno?

Não, não explica't. Como I'já escrevi em outro lugar no Quora (faça uma busca por ele) Zeno'o paradoxo de Zeno é apenas um jogo mental. O que I'estou chocado com a declaração de Allan Steinhardt's de que "Minha opinião? Eu sou engenheiro, eu gosto de fazer as coisas funcionarem. Mostre-me como tudo isso importa na prática e eu vou ficar entusiasmado....... Eu não vejo isso acontecer tão cedo! Cheers".

Bem, acho que isso'é o exemplo perfeito da diferença entre ser apenas "um engenheiro" e um engenheiro de P&D, como eu sou. O R&D que significa "pesquisa e desenvolvimento", que me encarrega de saber como ver os potenciais nas coisas e descobrir se eles podem ser feitos para trabalhar.

Como já disse antes em vários posts sobre Zeno's absurdo, toda essa especulação com suposições matemáticas e físicas como soluções são apenas especulações de pessoas mais instruídas que foram enganadas pelo Zeno, como todos os outros. A resposta é simples:

1. Primeiro Zeno tem o estado de tartaruga que ele quer uma vantagem de metade da distância. Isso significa que há uma distância finita para a corrida. Essa é a última vez que Zeno menciona que.

2. Então Zeno nunca menciona Aquiles' velocidade. Ele o distrai com todas as iterações infinitas bobagens que não são infinitas, pois há uma distância finita que Aquiles pode limitar seus passos pelo - o tamanho de seus pés.

Zeno é um jogo mental usado por filósofos para se fazer parecer mais esperto do que eles são e notar - eles normalmente empurram conceitos sem soluções aparentes, e é por isso que eu não' não gosto de filósofos...