Quais são os prós e os contras da VirtualBox versus QEMU?

Não há prós e contras inerentes. Depende muito da finalidade e exigência.

Para a maioria dos utilizadores , a VirtualBox é boa. Em termos de personalização , a VirtualBox é imbatível !

QEMU é mais uma ferramenta de desenvolvimento para engenheiros de SO kernel. Ele tem muitas opções e pode ser configurado via linha de comando.(GUI front end tools também estão disponíveis)

Sobre VirtualBox

1. User friendly.
2. VirtualBox suporta apenas a arquitetura do processador x86/x64.<
3. VirtualBox é rápido e gera menos carga de CPU
4. VirtualBox é para usuários que querem experimentar um SO ou que querem evitar o incômodo de dualbooting
5. VirtualBox usa algumas partes do projeto QEMU.
6. VirtualBox relies on Intel VT-x/AMD-V for acceleration
7. Supports latest virtual hardware and obselete virtual hardware.Support for USB 3.0 is present in virtual machine

About QEMU

1. Not so user friendly
2. QEMU supports wide range of processor architectures like ARM,MIPS,PowerPC,SPARC,Alpha ,etc.,
3. QEMU is damn slower.
4. QEMU is for OS kernel developers and advanced users.
5. QEMU is a bit older project than VirtualBox
6. QEMU uses KVM for acceleration ( KVM can be utilized only in Linux ! )
7. Virtual hardware support is limited, no USB 3.0 in virtual machine ,etc.,

and many more !

I strongly recommend VirtualBox if you are not into OS kernel development !