Casa > Q > Quão Boas São As Lentes Tamron Quando Comparadas Com A Nikon E A Canon?

Quão boas são as lentes Tamron quando comparadas com a Nikon e a Canon?

Esta é uma questão ampla que tem de ser mais específica. Deixe-me explicar o que quero dizer.

A sua pergunta deve ser enquadrada da seguinte forma, em passos progressivos;

>ol>Todas as lentes Canon são igualmente boas? Não. A Canon fabrica lentes de qualidade superior designadas pela letra "L" e outras lentes que não são "L". As lentes de qualidade superior são lentes de topo usadas por profissionais de topo. Os amadores e fotógrafos conscientes dos preços usam lentes de grau de consumidor. Então, que lente da Canon está a comparar com a Tamron? O mesmo se aplica às lentes Nikon.li>As lentes Canon são todas melhores do que todas as lentes Nikon ou vice-versa? Não. Tem de comparar lentes individuais. Note que existem algumas lentes na linha Canon que não têm uma equivalente na linha Nikon e vice versa. Por isso, não podemos fazer uma declaração geral sobre as lentes Canon ou Nikon. Se isso for verdade, então como podemos fazer uma declaração geral sobre Tamron vs. outras marcas.li>Tamron também tem lentes de qualidade superior designadas por "SP" que são melhores do que as suas próprias lentes não "SP". Se compararmos as lentes Tamron de qualidade superior com as lentes Canon/Nikon de qualidade superior, é evidente que, em geral, a Canon/Nikon executa as lentes Tamron com qualidade de imagem. As lentes Canon e Nikon mantêm o seu valor ao longo do tempo, enquanto as lentes Tamron e de outras marcas não mantêm o seu valor tanto. Recentemente, a Tamron fez algumas lentes que são tão boas e, em alguns aspectos, até melhores do que as lentes Canon/Nikon. Existem apenas algumas dessas lentes. Elas não podem ser representativas de todas as lentes Tamron.#li>li> O preço das lentes Tamron é inferior ao das lentes Canon/Nikon, o que mostra claramente que o mercado está disposto a pagar um prémio pela Canon/Nikon.#li>Nikon em particular, são as lentes mais versáteis e duráveis, uma vez que as suas lentes antigas são compatíveis com muitas das suas câmaras mais recentes, especialmente as câmaras de grau profissional. Portanto, os compradores de lentes Nikon estão confiantes de que suas lentes serão compatíveis com todas as futuras câmeras Nikon. Isto não pode ser dito da Tamron. Portanto, os compradores preferem a Nikon/Canon a longo prazo. As mais recentes lentes G da Nikon não são compatíveis com algumas câmeras mais antigas, mas suas lentes mais antigas são compatíveis com câmeras mais novas. Você pode ficar surpreso que as primeiras câmeras da Canon usaram lentes Nikon porque a Canon não estava fazendo suas próprias lentes. O mesmo se aplica a outras marcas de câmeras também. A Nikon é a melhor em qualidade ótica.>li>Pros que querem o melhor geralmente compram as marcas Canon/Nikon, a menos que haja uma alternativa atraente de outras marcas. As lentes Carl Zeiss OTUS inserem-se nessa categoria, mas são lentes de focagem manual. Os consumidores que formam a maioria dos fotógrafos podem preferir lentes menos caras porque não estão à procura da melhor qualidade de imagem. Portanto, você tem que decidir com base nas suas necessidades e orçamento.Há sempre uma troca. Por favor note, em geral, que uma lente cujo preço é de $1000 não pode ter um desempenho superior ao de uma lente cujo preço é de $2000. Isto é um absurdo. Se assim fosse, a lente de $2000 não encontraria nenhum comprador. Podemos ver que as lentes da Canon e da Nikon estão constantemente a ultrapassar outras marcas menos caras. Existem algumas excepções, mas não invalidam a regra. Esperamos que isso responda à sua pergunta.

De Reinald Cornacchio

A lente Tamron é melhor do que a Canon? :: Qual lente macro é melhor a Tokina 100mm macro ou Tamron 90mm macro? Porquê?