Porque é que o aço inoxidável é um mau condutor de electricidade?
Acho que isto demonstra porque é que a física tem de ser um assunto matemático. Você precisa de números e palavras como bom, justo pobre é apenas um fraco substituto.Aço é um mau condutor. Se você tem disponível e está comparando cobre, prata, ouro, alumínio, então o aço inoxidável sai pior e é pobre em relação a eles.
Agora compare a condutividade do aço inoxidável com digamos ar, água, concreto, madeira, vidro etc. O aço inoxidável é pelo menos milhares de vezes melhor um condutor de eletricidade.
Se você quisesse fazer alguma operação segura e parte da sua palete era ter o piso feito de algum material não condutor de modo a minimizar o risco de choques elétricos - borracha seria bom como muitos plásticos como polietileno e nylon. O betão seria considerado um mau condutor de electricidade e, portanto, não seria realmente adequado. O aço inoxidável seria considerado um excelente condutor e seu uso seria para aumentar seriamente o risco de choques.
Então o que você precisa são medidas (como eu vejo as pessoas argumentando em outras respostas e não reconhecendo que 'mau condutor' é bvago e depende do contexto.
Aqui você vê que é comparável com outros metais e melhor que grafite usada em escovas de carbono em motores elétricos
Ag>Agora em comparação com outros materiais - Posso ter de publicar dados em termos de resistividade (=1 /condutividade)
Nota a escala de resistividade é logarítmica e cada linha de grade denota uma mudança por um fator de x 1 000 000.
Claramente todos os metais, incluindo as manchas de derrubamento de SS da maioria dos outros materiais