O Visible Mobile é mais confiável que o Cricket para o serviço telefônico?

Cricket é propriedade da AT&T. Ele usa sua rede quase exclusivamente.

Visible é de propriedade majoritária da Verizon, mas também parcialmente de investidores externos. Ele usa a rede LTE da Verizon.

a outra resposta que diz que a melhor escolha é 90% correta, seja qual for a rede-mãe que tenha melhor cobertura na sua área. No entanto, existem contras para ambas as operadoras:

1. cricket users partilham a mesma baixa prioridade que os utilizadores pré-pagos da AT&T. Eles são despriorizados na rede, especialmente em áreas congestionadas. Sua prioridade está atrás dos usuários da Firstnet, AT&T Governo e usuários corporativos chave, AT&T usuários comerciais, AT&T pós-pagos e Bulk Resellers.>li>li>Visible compartilha a mesma prioridade que as contas pessoais da Verizon, e é priorizada acima dos pré-pagos e bull resellers. HOWEVER:

• • visível é a velocidade limitada a 5mpbs (em LTE)>li>li>hotspot é limitado a um dispositivo com fio e pode ser mais limitado a velocidade
  • e, o mais importante, os dispositivos Visible NÃO funcionam em redes CDMA ou EVDO, eles são (por programação) limitados a VoLTE, LTE e 5G. Isto significa que em áreas limitadas (o Midwest tem muito incluindo a maior parte do OK ocidental) mesmo que exista um sinal Verizon 2G/3G, o dispositivo NÃO funcionará (excepto, claro, para chamadas 911)