Porque é que os Estados Unidos ainda não mudaram para o sistema métrico?

Você quer dizer completamente mudado.

Estima-se que as medidas dos EUA usadas pelo público em geral são cerca de 80% ou mais em inglês (na verdade, a versão do Sistema Costumeiro dos EUA em inglês[1]) e apenas 20% de métrica, e o uso de métrica é muito maior nas indústrias de manufatura.

Lógica? Sim e não. Do ponto de vista tecnológico e comercial global pode não parecer lógico, mas do ponto de vista prático, de marketing e político parece.

Existem quatro pequenas razões para que as três últimas tenham prevalecido.

1. Ninguém nos fez mudar. A Lei de Conversão de Métricas de 1975 foi voluntária. As pessoas não gostam de mudar ou fazer um esforço sem um benefício imediato e aparente para si mesmas, a menos que sejam obrigadas, e isto é particularmente verdade para os americanos.>li>Marketing. Fabricantes e distribuidores estão dispostos a acomodar o sistema americano. Os EUA são um mercado grande e altamente competitivo, e as mudanças que afetam negativamente o marketshare são evitadas. Mas e as garrafas de 2 litros de refrigerante? A mudança da Pepsi para a garrafa de 2 litros em 1970 foi parte da guerra Coque vs Pepsi para ganhar quota de mercado, na verdade jogando com a ignorância do consumidor sobre o sistema métrico. A Coca-Cola seguiu-se. É por isso que os consumidores compram litros de Coca-Cola e Pepsi, mas ainda os compram em latas menores, garrafas de plástico e garrafas de vidro rotuladas em onças. A pesquisa de mercado determinou que não havia vantagem em mudar para métrica nos tamanhos menores, mas havia em ter tamanhos diferentes disponíveis em onças. As latas vêm em 7,5 e 12 onças, as garrafas plásticas em 20 e 16,9 onças e o vidro em 8 e 12 onças - e os tamanhos têm mudado ao longo dos anos. A Coca-Cola acabou de introduzir uma nova garrafa de 13,2 onças este ano. Por que 13,2 onças e não .4 litros ou 390 mililitros (ambos arredondados)? Marketing.>li>Política. O mantra "America First, Make America Great Again" não é novo. A mais recente encarnação anterior foi sob Reagan nos anos 80, e alguns aplaudiram quando ele dissolveu o U.S. Metric Board por sugestão de assessores políticos. Para alguns, nada diz "Eu sou um americano leal" como dizer f**k você a estranhos estrangeiros. Empurrar o sistema métrico tornou-se um perdedor político para os oficiais eleitos. Em 2015, apenas cerca de 20% dos eleitores americanos são a favor da mudança para o sistema métrico, enquanto cerca de 60% se opõem definitivamente a ele[2]. Já chega de dizer.li>li>Pessoas idosas como eu. Eu usava o sistema métrico quase diariamente quando trabalhava para um fabricante de ferramentas de corte industrial nos anos 80 e depois na gestão da cadeia de abastecimento nos anos 90 e 2000. No entanto, ainda tenho dificuldade em visualizar o comprimento, a distância e o volume usando o sistema métrico. Por favor, não me envie nenhum truque útil. Eu tentei todos eles. Você sabe todas as medidas métricas que aparecem junto com a versão em inglês em muitos produtos? Sim, nós, os mais velhos, tendemos a ignorá-las.

Por falar nisso, sei tudo sobre a história da métrica nos Estados Unidos, datando de Thomas Jefferson e Benjamin Franklin, o Metric Act de 1866, o Metric Conversion Act de 1975, e o Presidente Reagan dissolveu o Metric Board dos Estados Unidos em 1982.

Não importa. O marketing e a política vão continuar a dominar. Poderia ajudar se o governo desse incentivos fiscais às empresas para que passassem a medir métricas para produtos de consumo, mas somente se os incentivos fossem mais lucrativos do que possíveis perdas de participação no mercado, e isso muito provavelmente seria muito caro. A importação de produtos de consumo rotulados de acordo com o sistema métrico está ajudando. A outra coisa que vai ajudar é gente velha como eu a morrer. Não nos apressem. Estamos chegando lá.

Footnotes

[1] United States costumary units - Wikipedia[2] To Metric or Not to Metric - Essa é a Questão