Ordenar por comprimento da ligação? # "NÃO" #, # "NÃO" ^ (+) #, # "NÃO" ^ (-) #

O vínculo força aumenta indo de #"NO"^(-)# para #"NO"^(+)#e o vínculo comprimento consequentemente encurta indo de #"NO"^(-)# para #"NO"^(+)#.

#r_("N"-"O")^("NO"^(-)) > r_("N"-"O")^("NO") > r_("N"-"O")^("NO"^(+))#


Começar com, #"O"_2# é (aproximadamente) isoeletrônico com #"NO"^(-)##""^(color(red)("[*]"))#e #"O"_2# tem dois #pi^"*"# elétrons anti-ligação, como você deve saber no diagrama MO do seu livro. Assim, o mesmo acontece #"NO"^(-)#.

#color(red)(["*"])# - except for the orbital ordering below the #pi^"*"# (the #2b_1,2b_2#) of these species

Para provar isso, aqui está o Diagrama MO of #"NO"# (Miessler et al., Palavra chave):

(O original foi esta; Adicionei as representações orbitais e os rótulos de simetria.)

Visão geral rápida do que os rótulos correspondem ao que MOs:

  • #1a_1# é o #sigma_(2s)# ligação MO.
  • #2a_1# é o #sigma_(2s)^"*"# MO anti-ligante.
  • #1b_1# é o #pi_(2p_x)# ligação MO.
  • #1b_2# é o #pi_(2p_y)# ligação MO.
  • #3a_1# é o #sigma_(2p_z)# ligação MO, mas é relativamente não vinculativa em relação ao oxigênio.
  • #2b_1# é o #pi_(2p_x)^"*"# MO anti-ligante.
  • #2b_2# é o #pi_(2p_y)^"*"# MO anti-ligante.
  • #4a_1# é o #sigma_(2p_z)^"*"# MO anti-ligante.

Observe que para #"O"_2#, pela #1b_1,1b_2# e #3a_1# orbitais são trocados em energia. A partir deste diagrama MO, podemos ver que:

  • #"NO"^(+)# tem #bb0# #pi^"*"# elétrons anti-ligação.
  • #"NO"# tem #bb(1)# #pi^"*"# elétron anti-ligação.
  • #"NO"^(-)# tem #bb(2)# #pi^"*"# elétrons anti-ligação.

Como o número de elétrons anti-ligação aumenta, pela #"N"-"O"# vínculo enfraquecetendo adquirido antibonding personagem (que, como o nome sugere, vai contra o vínculo).

Assim, o vínculo força aumenta indo de #"NO"^(-)# para #"NO"^(+)#e o vínculo comprimento consequentemente encurta indo de #"NO"^(-)# para #"NO"^(+)#.

Deixe um comentário