por que [CuCl4] 2- tem uma estrutura tetraédrica achatada, não tetraedro regular e [CoCl4] 2- é tetraedro?
Provavelmente é uma distorção de Jahn-Teller.
De configuração eletrônica dos átomos:
#"Cu": [Ar] 3d^10 4s^1#
#"Co": [Ar] 3d^7 4s^2#
Tire dois elétrons e você terá a #+2# estados de oxidação para ambos:
#"Cu"^(2+): [Ar] 3d^9 4s^0#
#"Co"^(2+): [Ar] 3d^7 4s^0#
Portanto, temos um #d^9# complexo em #["CuCl"_4]^(2-)#E para #d^7# complexo em #["CoCl"_4]^(2-)#.
O ORIGINAL diagramas de divisão d-orbital tetraédrica pareceria:
Mas podemos ver que existem várias maneiras de encher os orbitais em #"CuCl"_4^(2-)# e ainda obtém o mesmo número de elétrons em cada orbital.
Três maneiras, na verdade, porque o #t_2# orbitais são degenerados triplamente.
#ul(uarr darr)" "ul(uarr darr)" "ul(uarr color(white)(darr))# #" "bb((1))#
#ul(uarr darr)" "ul(uarr color(white)(darr))" "ul(uarr darr)# #" "bb((2))#
#ul(uarr color(white)(darr))" "ul(uarr darr)" "ul(uarr darr)# #" "bb((3))#
Portanto, para aliviar essa degeneração (pelo menos um pouco), um Distorção de Jahn-Teller ocorre a descer em simetria do tetraédrico #T_d# para piramidal trigonal #C_(3v)#.
[This is analogous to the Jahn-Teller distortion that forces the octahedral #O_h# symmetry to descend to square bipyramidal #D_(4h)#.]
Aqui está como cada representação irredutível correlaciona:
Nós temos:
#E -> E#
#T_2 -> A_1 + E#
Os orbitais serão, portanto, divisão em energia como se segue:
Como se vê, isso é não Indo a completamente levante a degeneração. Ainda existe um dupla degeneração no #e# orbitais com maior energia.
O complexo do metal de transição distorce da seguinte maneira:
and if the bonds stretch in the other direction, the orbitals will be in order of energy as #e, e, a_1# instead of #e,a_1,e#.