Porque é que a Nintendo não tem concorrência quando se trata das suas consolas portáteis?

Eles têm no passado.>ul>li>Against the Gameboy, havia o Sega GameGear. O GameGear era um sistema mais poderoso, com um display colorido. O Gameboy ganhou o nosso porque o GameGear mastigava as pilhas AA como ninguém's enquanto o Gameboy podia passar muito tempo sem uma mudança.<

• <
• Against the DS, havia o Sony's PSP. O PSP vendeu muito bem e foi muito bem recebido e bem amado. Era muito mais poderoso do que o DS também. Mas a DS era um fenômeno cultural, redefinindo o mercado de jogos como nós o conhecemos, e o PSP era apenas uma espécie de src="https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-3720def598237cf2c7084b3873edc271">">"ul>>>li>Against the 3DS existia o PS Vita. Falando de um flop, o Vita vendeu tão mal como o Wii U. Mas é engraçado - o Vita era um sistema muito mais poderoso do que o 3DS, basicamente um PS3 de baixo-res em termos de capacidade. As coisas que o mataram foram cartões de memória proprietários a um preço exagerado que era' não vale muito sem eles, e uma terrível falta de bons jogos.

O Nintendo Switch não tem nenhum concorrente de mão neste momento. O maior concorrente do It's foi o 3DS, que o Switch canibalizou muito claramente.

Ajustar uma consola portátil é aparentemente difícil de fazer - para conseguir o orçamento para ele (inevitavelmente deve ser mais barato do que a consola doméstica se a experiência for "menos do que") enquanto mantém um mercado central (difícil de conseguir o principal mercado "gamer" em hardware que é't topo de gama). A Nintendo parece ser a única empresa que tem sido capaz de acertar consistentemente.