Os aviões a hélice são mais eficientes do que os aviões a jacto?
Tudo depende do que se está à procura. Os aviões a hélice têm a vantagem de poderem morder mais do que um motor a jacto e de poderem descolar em pistas mais curtas. Para o "homem de família" um avião a hélice está mais próximo da família e neste momento estou a pensar nos pilotos do Alasca que voam e aterram em terrenos curtos disponíveis. Eles devem ser admirados e todos eles usam aviões a hélice.......... e têm uma boa razão para isso.Um avião a hélice pode "explodir" as asas e outras superfícies de controle traseiro e isso fornece uma vantagem para o "homem de família" que não quer apenas ir de um lugar para o outro no menor tempo possível.
Eu devo incluir um vídeo mostrando os pilotos de hélice pacientes do Alasca. Por favor note que não se pode dizer que um avião a hélice é melhor que um jacto, nunca me atreverei a dizer que, tanto por ter as suas vantagens como por ter uma cobertura de maior distância terá de ser o jacto que tem uma vantagem. Uma questão é certa: não há uma única aeronave nem um barco que sirva para todos os fins.
Artigos semelhantes
- Um 'unstart' era mais perigoso em aviões muito rápidos como um SR71 em comparação com aviões a jacto mais 'sedate'?
- Um avião de passageiros pode planar se todos os motores falharem? Se sim, os aviões com motores a jacto de cauda também planam?
- Porque é que as equipas de futebol voam em aviões maiores para os seus jogos fora de casa em vez de voarem em aviões de serviço aéreo regulares?
- Por que os processadores ARM são mais eficientes em termos de energia (desempenho/watt) do que os processadores x86?