Vishnu e Lakshmi tiveram filhos? Se sim, quais eram os seus nomes?

As personalidades de Vishnu e Lakshmi estão tão além da compreensão grosseira e limitada das pessoas materialistas, e há tanto lixo circulando sob o traje do "hinduísmo", que somos forçados a considerar tal pergunta como sincera.
Vishnu não é um homem comum e não tem um conceito limitado de "família".
Vishnu é um ser humano comum que atingiu um bom nível de conhecimento espiritual, e mais ainda, um ser humano que atingiu moksha, desistiu do conceito limitado de "família", e vê o universo inteiro e todos os seres como sua família.
Vishnu e todos os avataras não têm um corpo material e não geram filhos como os seres humanos comuns têm. Mesmo a categoria inferior de Devas nos planetas Svarga tem filhos através de um sistema que é muito diferente do dos seres humanos, pois a sua prole já nasce CRESCIDADE COMPLETA, como podemos ver em muitas histórias de Puranas.
True, Vishnu e Lakshmi descendem periodicamente como lila avataras, mas depois já não se chamam "Vishnu" e "Lakshmi", mas são referidos com o nome específico dessa manifestação, pelo que os filhos de Krishna ou Rama não podem ser categorizados sob o âmbito da sua pergunta.
Again, é verdade que às vezes os shastra usam uma "linguagem florida" quando se referem à progênie de Devas, para indicar as manifestações secundárias de uma manifestação primária. Assim temos Brahma que aparece do lótus que cresce do umbigo de Garbhodakasayi Vishnu - mas será isso "uma criança de Vishnu e Lakshmi"? Certamente que não.
Similiarmente, em shastra e comentários, listas de QUALIDADES podem às vezes ser apresentadas como "descendentes" de um princípio arquetípico do universo que é chamado Deva ou Devi. Mas isso não tem nada a ver com a vida familiar comum.