O que indicam '5nm' e '7nm' quando se fala de processadores e tecnologia de semicondutores?

Iniciei o projeto ASIC nos anos 90.

.25 mícron, acho que era o nó de processo usado na época.

Então, o processo foi nomeado em relação às dimensões do portão.

Tecnologia nos anos 90 foi governada por engenheiros e outros esquisitos.

Hoje, percepção é realidade, tudo é tratado de forma mais profissional.

A primeira coisa que saiu pela janela foi o nome da dimensão do portal.

Este truque mágico chama-se marketing.

Em sua defesa, a tecnologia FinFET tem - como o nome diz - barbatanas para que o portal não seja mais apenas um retângulo.

Para resumir, se estamos falando de consumidores comprando uma CPU, eles sabem que quanto menor o número do nó, melhor.

TSMC está agora em produção de 7nm, eles vão fazer os chips zen3 da AMD em 7nm+ (melhorado 7nm), eles estão preparando 5nm e estão construindo uma nova fábrica para 3nm.

Again, esses nanômetros são apenas nomes que tornam fácil colocar algo no mercado.

Eu sou engenheiro, então por padrão o marketing é BS.

Mas, eu estou sempre construindo sobre a minha pilha de talentos.

Para a Intel, eu sempre disse que o processo de 10nm com que eles tiveram muitos problemas (e provavelmente têm) é mau marketing.

10nm A Intel é mais ou menos comparável com os nós TSMC 7nm e Samsung 7nm.

Para o consumidor médio, isso dá a impressão errada.

Parece que 10nm é maior que 7nm até agora pior que 7nm.

E a percepção é a realidade.

Devido a problemas com seu nó de 10nm, a Intel decidiu ficar com seu processo de 14nm++ para sua CPU.

É a percepção de 14nm versus 7nm, ainda pior.

Recentemente eles estão falando mais sobre o nó Intel de 7nm, que é provavelmente algo que se compara aos nós de processo Samsung e TSMC de 5nm.

Isso é um erro de marketing da proporção EPYC (pun pretendido).

Os engenheiros que estão atualizados nos nós de tecnologia VLSI são uma minoria.

PC e outras revistas tecnológicas populares mencionam nanômetros, mas 99% dos leitores não são capazes de explicar os nós e a diferença entre nós.

Samsung e TSMC mantêm seus nomes semelhantes e isso é uma coisa inteligente a fazer.

Os seus processos são diferentes e proprietários, mas ninguém se importa.

No que diz respeito ao público, eles são os mesmos.