Onde a Intel fez mal no desenvolvimento do seu processo de 10nm, por que demora muito tempo para a Intel aperfeiçoar seu processo de 10nm?

Intel pode ter, no máximo, subestimado os problemas que são COMUNS a qualquer tecnologia de processo completamente nova e mudança de material em semicondutores.

BTW A Intel está enviando peças usando este processo de 10 nm agora.

Todas as novas tecnologias são desafiadoras e imprevisíveis. É por isso que elas ainda não existem - se fossem fáceis e previsíveis, elas absolutamente já existiriam. Por isso, muitas vezes as coisas não correm como planejadas ou esperadas. Isso é tudo o que aconteceu.

Mas o importante é lembrar porque a Intel escolheu perseguir 10 nm: eles poderiam atingir densidades de empacotamento de transistores com linhas de cobalto metálico maiores do que a TSMC pode atingir com 8 nm usando linhas "tradicionais" de cobre metálico.

As regras mínimas de design para cobre (e alumínio) são chocantemente grandes - 25-35 nm de largura em comparação com dimensões críticas de transistor de 8-10 nm. Esse limite de largura da linha metálica limita fundamentalmente a densidade de empacotamento dos transístores mesmo que sejam de geometria mínima, porque cada PMOS precisa de um Vdd ligado ao metal e cada NMOS precisa de um Ground ligado ao metal, pelo que cada transístor deve ter a distância de stand-off requerida pela regra de desenho do metal adicionada ao cálculo da densidade de empacotamento.

O que é fundamental: a mãe natureza NÃO se preocupa com os nossos horários ou desejos ou planos de nós, humanos insignificantes. Especialmente quando se trata de desenvolvimento de tecnologia de ponta, as coisas vão levar o tempo que levam. Porque há sempre problemas inesperados que irão surgir, os atrasos são sempre um risco não zero, que foi o que aconteceu

Expectar todas as coisas, e especialmente o desenvolvimento de novas tecnologias, para operar como se nós humanos fôssemos deuses é a derradeira arrogância e estupidez humana. A natureza é nossa mestra e nós somos seus escravos, não o contrário. Também não existe algo como "estático e permanente" em qualquer parte do universo - isso é ilusão humana.

Intel fez melhor do que provavelmente qualquer outra pessoa poderia ter feito. Considere que a TSMC eventualmente terá que seguir o exemplo e mudar do cobre para algum metal refratário também. Se eles tiverem sorte eles podem aprender com o que a Intel aprendeu da maneira mais difícil e fazer essa mudança com menos problemas. E a Intel agora ainda tem uma vantagem de densidade de chumbo.