Porque é que os carros mais novos não têm cames de tracção por defeito?
Eu mesmo me perguntei sobre isso por um longo tempo até que percebi que esta é'não é a pergunta certa a ser feita.Eu era como você, eu estava pensando "lá'já está uma câmera lá, com uma tela de visualização mesmo, e adicionar outra câmera e uma unidade de memória não'não custaria nada" e eu estava pensando com certeza, eu estaria disposto a pagar até talvez 500 dólares pela opção de gravar ambas as câmeras em um cartão SD para fins óbvios. Por que diabos é'isso não é oferecido?!
Do meu ponto de vista, parece uma coisa simples que muitos motoristas ficariam felizes em pagar, mesmo que'seja um pouco mais caro do que uma câmera de traço de terceiros. O meu carro ficaria melhor por uma coisa! Eu acho que a câmera diminui a aparência do meu RX-8 porque ele'é obviamente uma adição, não importa os fios que podem'não pode ser realmente escondido. Uma câmera embutida ficaria melhor com aquele requinte Mazda que é a razão pela qual eu amo seus carros esportivos. Então, que diabo, Mazda?!
Então, percebi que "porque não ter esta opção" não é uma boa pergunta do ponto de vista empresarial. Há milhões de coisas que poderiam ser acrescentadas aos carros e que as pessoas estariam dispostas a pagar. A pergunta correcta é realmente...
Por que existe a câmara traseira virada para a frente em primeiro lugar? E esta é a sua resposta...
Or, mais especificamente, minivans vs. uma força imparável... de pessoas poderosas... deste lugar...
Eu sei que percorri o longo caminho por aqui, mas muitas vezes com perguntas como esta, Washington é onde você vai parar, pelo menos nos EUA. Basta seguir o dinheiro e você'sempre acabará aqui praticamente todas as vezes. Veja... os monovolumes estavam a custar dinheiro às pessoas erradas. Nomeadamente, praticamente todos.
Estes veículos têm um enorme ponto cego que pode'não ser eliminado estruturalmente sem destruir a praticidade do carro e transformá-lo de volta em um sedan inútil. Quando as pessoas podem't ver o que's atrás do seu carro, eles atropelam coisas. Independentemente de quão habilidoso você é ao dirigir, é impossível ver o que está diretamente atrás da porta traseira de uma minivan sem sair da maldita coisa e andar de volta lá.
algumas pessoas, notadamente as nossas pessoas mais preciosas, encaixam-se perfeitamente naquele ponto cego e, de forma simples, essas pessoas estavam tragicamente sendo feridas e mortas a um ritmo mais elevado devido a esses veículos inseguros. Estas pessoas são, naturalmente, nossas crianças, e este problema obviamente pode'não pode ser tolerado, mas as minivans sendo incrivelmente úteis para as famílias e para as contas bancárias dos fabricantes de automóveis ao mesmo tempo, a minivan teve que ser resolvida, ao invés de eliminada. It'é prático demais para esse tipo de opção nuclear - proibir veículos com pontos cegos ridículos simplesmente é't em cima da mesa.
E assim, em 2007, o Congresso aprovou a Lei de Segurança dos Transportes para Crianças Cameron Gulbranson, que orienta o Departamento de Transportes a emitir regulamentos de segurança de reserva antes de 2011. Cameron era um menino de 2 anos de idade que foi morto quando seu pai o atropelou.
Problemas legais se seguiram e o pai de Cameron's teve que lutar por isso, mas finalmente em 2014 o Departamento finalmente anunciou que a política exigiria câmeras de backup em todos os carros novos a partir de maio de 2018. Os fabricantes de carros já estão muito à frente desta exigência.
Então, aí's a sua resposta. Se você fizer a pergunta certa. As câmeras de backup existem porque a lei exige isso porque as mortes foram muito caras.
Artigos semelhantes
- Porque é que os isqueiros/12V nas tomadas eléctricas dos carros mais novos não têm potência constante como nos carros mais antigos?
- Porque é que o Linux não precisa de um firewall por defeito, como o Windows precisa?
- Qual aplicativo de scanner deve ser usado desde que o scanner de cames seja banido?
- Como é que o peso de tracção de um arco afecta a velocidade e a precisão da seta?