As bombas de neutrões podem matar pessoas e deixar os edifícios intactos?

Com bombas atómicas "padrão", o alcance da radiação letal é menor do que o alcance dos danos causados pela explosão e pelo vento. É a explosão e os ventos que destroem edifícios.

NATO sempre planeou parar qualquer invasão soviética usando bombas nucleares tácticas. A radiação mataria tropas em campo aberto, ou em veículos. Essa radiação é relativamente fácil de proteger, se não tiveres de te mexer. Uma espessa camada de sujeira irá absorvê-la.

Mas a população alemã teria morrido de envenenamento por radiação se ao ar livre, e teria sido enterrada em escombros queimados de seus edifícios se abrigada nos porões. Mesmo com abrigos dedicados que poderiam ser evitados se necessário, grande parte da Alemanha teria sido destruída pelas bombas que foram usadas para defendê-la.

Com bombas de nêutrons, o alcance da radiação letal é muito maior do que o raio de explosão e vento. Tal arma pode ser explodida no ar em altitudes que deixam as estruturas intactas, mas ainda mata soldados em campo aberto, ou em veículos. E abrigo improvisado barato em porões pode parar a radiação, enquanto a casa permanece intacta.

Desde que os soviéticos queriam ganhar qualquer guerra que empreendessem, e uma grande parte da população ocidental também queria que eles ganhassem, uma campanha de propaganda maciça contra as "Armas de Radiação Aprimorada" foi empreendida. Funcionou.