Porque é que Harvard é tão liberal?

O estudo da Harvard Crimson confirmou que o preconceito liberal extremo para com os funcionários de Harvard não abordou as razões. Se bem me lembro, o estudo revelou mais de 80% de liberais auto-identificados no pessoal contra 3% conservadores... uma enorme diferença. Uma diferença e um viés que se espera que os liberais neguem rotineiramente... e que ela própria sugere as razões.

Estudos científicos do viés humano indicam que o viés é uma condição auto-replicável que se alimenta de si mesma, produzindo um viés maior que, em última análise, inclui a negação da existência do viés. Em essência é a caça às bruxas básica, coisas de pensamento de grupo.

Tem a ver com a aceitação de novas informações. Qualquer nova informação que entre em conflito com uma crença é excessivamente ponderada como sendo falsa e, portanto, rejeitada. Onde algo que concorda com o preconceito é excessivamente ponderado como sendo verdade. Esse tratamento desigual da informação que chega, aponta a balança para a crença inicial.

Liberais estão convencidos no início de que são as pessoas mais instruídas e inteligentes. Uma vez que eles tinham um número suficiente de liberais em Harvard, esse sistema de crenças liberais influenciou de forma desigual a contratação de novos funcionários. Assim, o processo de contratação tornou-se auto-replicável e a relação liberal para conservadora inclinou-se cada vez mais para a esquerda.

Os próprios estudantes de Harvard perceberam o óbvio problema de preconceito e documentaram a sua existência. Que os liberais, é claro, negam.