Por que a qualidade das chamadas Skype é tão ruim?

No meu caso, a qualidade de som no Skype tende a diminuir desde 2014. Até a introdução do Skype 8, era possível exibir os detalhes técnicos de uma conversa, então eu usava esse recurso com bastante frequência.

Skype escolhe dinamicamente o codec que considera mais adequado, com base em muitos fatores, como velocidade de conexão, ping, seu hardware, etc. Os codecs, claro, fornecem várias taxas de bits, largura de banda de áudio, etc. O melhor codec que o Skype escolheria seria o SILK_V3 com largura de banda de 24000 Hz, depois havia o SILK_V2 com 16000 Hz, e assim por diante. Entre os codecs havia alguns G's muito antigos, como G.720.

Quando se trata da minha experiência, em 2014 o Skype quase sempre selecionava SILK_V3, o que significa que a qualidade sonora era geralmente muito boa, muito melhor do que é agora. Então, ano após ano, tenho observado uma diminuição gradual na qualidade do som. Em algum momento, as vozes ficaram tão distorcidas, que comecei a me perguntar se havia algo errado com a minha conexão. Aconteceu que tudo estava bem, além do fato de que o Skype não selecionava mais os codecs SILK e, em vez deles, continuava escolhendo o G.720, que era muito ruim. A velocidade da conexão e meu hardware não'não importava, eu testei o Skype em muitos computadores, e toda vez que o Skype escolhia o G.720, com a largura de banda de áudio efetiva cortada para 8 kHz e a voz fortemente distorcida.

Presumo que a seleção dos piores codecs disponíveis é o principal motivo por trás da má qualidade de áudio no Skype. Em 2012 eles prometeram a introdução do codec OPUS, promissor ' qualidade de CD' de chamadas de voz. Hoje temos 2018 e ainda podemos't usar OPUS no Skype.