Casa > O > Os Contadores De Queimaduras Calóricas Viáveis (Como Fitbit, Apple Watch Apps, Garmin, Polar, Etc.) São Precisos?

Os contadores de queimaduras calóricas viáveis (como Fitbit, Apple Watch apps, Garmin, Polar, etc.) são precisos?

Para chegar ao Calorie burn, você precisa de saída de trabalho e eficiência (ou você mede a saída de CO2 diretamente, mas esse não é o domínio dos wearables).

Um conjunto de dispositivos vestíveis apenas rastreia passos com um sensor inercial, e você tem que dizer o comprimento do passo, o peso do corpo, e adivinha quanta energia é necessária para andar um corpo com esse peso a essa distância. Se você caminhar passos longos ou curtos, ele não pode saber, e a medida estará errada.

Um dispositivo de uso com GPS não precisa ser informado de uma estimativa do comprimento dos passos, uma vez que ele pode medir a rapidez com que você está realmente se movendo (a menos que você esteja se exercitando em uma esteira, que pode fazer a sua própria estimativa). Mas em comum com os contadores de passos, ele ainda poderia avaliar mal o nível de esforço para cobrir essa distância. Por exemplo, se você correr em um vento de proa, isso requer muito mais esforço, o que não é conhecido pelo GPS.

Um sensor com GPS e taxa cardíaca (HRM) pode saber quanto esforço relativo você está colocando - se isso está carregando uma carga, correndo para um vento de proa, ou apenas sendo inadequado, então o sensor HRM pode lhe dar a melhor estimativa. Ainda depende de uma entrada precisa do seu peso corporal, e da calibração de como a sua frequência cardíaca responde ao nível de esforço - penso que normalmente deriva da observação das frequências cardíacas mínima e máxima, e da interpolação.

Em teoria, a sua frequência cardíaca também sobe em tempo frio, quando você precisa queimar mais comida para se manter quente, assim como o que quer que esteja a fazer exercício. Mas a frequência cardíaca também é afectada por (falta de) sono, digestão de alimentos, consumo de álcool ou cafeína, por isso há muitas maneiras de até mesmo um sensor de HRM estimar a queima calórica de forma incorrecta.

No entanto, se você tem uma MBH vestível, você provavelmente está bastante sintonizado com a resposta do seu corpo a outros fatores como esse, e se você não está apenas comendo, ressacando, sobre-cafeinado, ou doente, e você entrou com uma estimativa precisa do peso, provavelmente fica entre 10-20% da verdade.

Outro fator a considerar é a queima calórica basal - as Calorias que você queima apenas para se manter vivo e quente. Isso irá variar com muitos fatores ambientais, e não é capturado de forma alguma em medições de passos ou GPS, e não está bem com medições de HRM. Pode ser estimado a partir do peso corporal, idade, sexo, etc.., mas a sua quilometragem pode variar muito.

Se está a tentar perder peso equilibrando calorias dentro contra calorias fora, um erro de 20% e falta de uma boa medição da taxa basal é catastrófico - numa dieta de 2500 calorias por dia, a sua estimativa de consumo pode ser superior ou inferior a 500 calorias, resultando num ganho ou perda de peso imprevisível de 1lb/semana.

Mas se você está tentando acelerar o seu exercício, e quer saber se correr mais ou mais tempo está queimando mais energia, um rastreador baseado em HRM é provavelmente muito bom.

De Dalpe

O que é melhor para o Apple Watch? O de 40mm ou o de 44mm? :: Por que não posso ver comentários no YouTube?