O que é melhor, ROMs baseadas em AOSP ou CAF?

CAF (Code Aurora Forums) ROMs baseadas em AOSP ou CAF são muito melhores. Mas as ROMs baseadas no AOSP (Android Open Source Project) têm as suas próprias vantagens. As ROMs CAF são essencialmente AOSP, mas são otimizadas para dispositivos da Qualcomm, o que as torna visivelmente mais rápidas, mais suaves e com melhor gerenciamento de RAM. Exemplos de ROMs CAF são o lendário Android Paranóico, CAF recarregado, CAF Pixeldust, etc. A lista de ROMs CAF é' tão grande quanto apenas algumas ROMs são baseadas em CAF. Sua melhor aposta é verificar se o aparelho tem uma ROM paranóica estável do Android, caso contrário, as chances são quase nulas. Mas a comunidade Paranoid Android segue um conhecedor, uma reserva e concentra-se principalmente apenas em dispositivos OnePlus e telefones de ponta similares. As ROMs CAF, no entanto, têm muito menos recursos quando comparadas às ROMs AOSP e também estão por vezes um mês ou dois (muito raros) atrás em patches de segurança em comparação com AOSP e linhagem que estão atualizados. Como os recursos ocupam o primeiro lugar para a maioria das pessoas que mudam para ROMs personalizadas, as ROMs AOSP estão mais em desenvolvimento. Exemplos de ROMs AOSP incluem: Pixel Experience, Havoc OS, Corvus OS Nusantara Project, Stag OS e quase todas as outras ROMs Tom Dick e Harry.

Actualmente é evidente que as ROMs AOSP e CAF partilham muito do código e as diferenças entre elas estão a começar a desaparecer. No entanto como usuário POCO F1 posso confirmar que neste momento, as ROMs CAF se sentem muito mais rápidas comparadas com as AOSP durante as transições de aplicações, animações, etc. e têm menos falhas, bugs e têm melhor gerenciamento de RAM.

Para mim como eu não'não me importo muito com as características mas com a estabilidade e performance, a ordem de escolha para uma ROM será:

1. CAF
2. Lineage>li>AOSP