Quais são os maiores "transtornos" da história militar?
Eu gosto que você tenha transtornos entre aspas, porque normalmente uma vitória militar surpresa por parte de um desfavorecido é possibilitada pelas forças superiores' estragos ou preguiça.
Nesse espírito, humildemente submeto a batalha de Nova Orleans na Guerra de 1812.
Aqui está a cena:
14.450 regulares britânicos, todos veteranos da Guerra Peninsular, chegam à América com Sir Edward Pakenham como seu comandante. Não só era Pakenham o cunhado do Duque de Wellington&apos, mas também um de seus comandantes de campo. Ele liderou veteranos do exército britânico, amplamente considerado como o melhor exército do mundo na época (tendo acabado de derrotar os franceses). Eles deveriam ser apoiados pela frota britânica, comandada por Sir Alexander Cochrane. Os comandantes foram ordenados por Henry Bathurst, Secretário de Guerra Britânico, a pressionar a guerra até que soubessem que havia um tratado de paz assinado e denunciado pelo próprio governo britânico.
Optar por eles era sem dúvida o melhor que os americanos tinham para oferecer: Andrew Jackson e a sua força de 2.000 homens, vindos do Alabama. Enquanto grande parte dessa força era milícia/voluntária, eles haviam lutado na Guerra do Creek (um conflito por procuração durante o qual o Creek entre as tribos de Creek apoiadas pelos britânicos e as tribos de Creek apoiadas pelos americanos, Chocktaw e Cherokee) por dois anos e, portanto, eram uma força coesa e dura de batalha. Os seus comandantes, William Carroll e John Coffee, eram veteranos e de confiança. Estes foram aumentados por cerca de 2000 milícias do Kentucky, Mississippi e Louisiana, a maioria delas crua, assim como uma mistura heterogênea de piratas, Choctaw, marinheiros e fuzileiros. Ao todo, ele tinha cerca de 5.000 homens, embora a mistura de unidades fosse tal que os britânicos pensavam que os defensores os superavam em número. Mesmo assim, os britânicos pensavam mal dos soldados das milícias, que constituíam a grande maioria dos que defendiam o Canal Rodríguez - uma grande obra de terra.
Os britânicos sentiam que, embora Jackson fosse um comandante hábil, ele certamente era' não era melhor do que os generais franceses que tinham derrotado em Portugal e Espanha. E foi por isso, em suma, que os britânicos perderam a batalha: foram laxistas no reconhecimento e sem iniciativa. Se o General Keane, que liderou a vanguarda britânica, tivesse continuado em vez de descansar durante a noite numa plantação local, teria encontrado Nova Orleães indefeso. Quando estavam discutindo planos de batalha, Pakenham queria levar sua força principal a um ataque de flanco ao norte da linha americana; ele teria sido oposto apenas pelos mais de 900 homens do Coffee&apos. Mas ele se deixou intimidar por um ataque frontal de Cochrane. Cochrane e Pakenham conceberam um ataque em duas frentes, para começar contra as baterias de artilharia americana no flanco sul e depois atacar a terraplenagem, mas Cochrane, cujo trabalho era levar os atacantes através do rio, não teve em conta a sua corrente na sua parte da operação. O regimento marcado para liderar o ataque à terraplenagem esqueceu suas escadas de escalada, sem as quais não poderiam romper as obras americanas, deixando o resto das tropas expostas a fuzil, mosquete e fogo de canhão. O resto da história é bem conhecida: a maioria das milícias mantém a sua posição, os britânicos são maltratados, e Cochrane tem que evacuar os sobreviventes no dia 18.
NOTE: É um equívoco comum que a batalha era desnecessária, porque o Tratado de Gand tinha sido assinado. Como descobrimos durante a administração Trump, nenhum tratado, acordo ou acordo é oficial até que o Congresso o ratifique. A ratificação do Tratado de Gand não aconteceu até fevereiro de 1815, e as ordens de Bathurst&apos eram para continuar lutando até que a ratificação americana fosse verificada pelo governo britânico. Assim, a batalha estava dentro do contexto de uma guerra activa.