Por que não temos mais espingardas anti-tanque?
Aresposta: Melhoramentos na armadura e outras armas anti-tanque.
Este é o Panzerbuchse 39:
Panzerbüchse 39
Basicamente, é uma arma gigante que dispara balas gigantescas. Mas naquela época, os tanques eram diferentes.
Este é o Tanque Sherman, usado na Segunda Guerra Mundial. Ou o que resta de um. Embora este não tenha sido destruído pelo fogo alemão e tenha sido realmente usado pelos canadianos como alvo, gosto desta foto porque demonstra como o tanque é macio versus munições de 20 mm ou 40 mm.
Back in the day, os Tanques Sherman não eram bem conhecidos pelos seus maravilhosos feitos da engenharia americana.
De facto, os petroleiros referir-se-iam frequentemente ao Sherman como "Ronsons" depois do popular isqueiro.
Isto vai soar a crass, mas eu digo-o. A armadura de volta então sugada quando comparada com a armadura moderna. Sim, era muito bom, mas não havia nenhum aço temperado avançado, placas de cerâmica, armadura reativa, etc. Apenas uma parede de aço que o separava de tudo o resto. E com toda a honestidade, esse aço não é tão bom quando se trata de balas cada vez maiores.
Como se vê na foto, ele perfura bem a maldita coisa. Nessa altura, ter uma arma suficientemente grande para fazer isto era uma coisa boa.
No entanto, vejamos o peso do Panzerbuchse 39, 25.57 libras! A média da M16 pesa 7,18 libras.
E depois ficamos com uma armadura inclinada. E melhorias na armadura. Basicamente, isto começou a invalidar as espingardas de grande calibre.
Também, essa coisa é enorme. Lembro-me de ver um documentário que dizia que eram precisas duas pessoas para operar/transportar. No entanto, mais tarde, nós temos...
Panzerfaust
Esta coisa! O Panzerfaust.
No final da Segunda Guerra Mundial, quando a Alemanha estava a ser totalmente destruída pelo avanço Aliado, os nazis não conseguiam produzir balas grandes o suficiente ou atiradores gigantes, por isso fizeram estas: foguetes simplificados demais sem guias/armas sem balas com ogivas. E eles funcionaram. E pesava apenas 13 libras! Uma grande melhoria!
Mas depois, temos esta coisa!
Carmadura em cerâmica! Basicamente, quando se combina com outras coisas, obtém-se isto!
Carmadura composta. Este material era duro. Uma pequena bala como a disparada do atirador gigante só arranharia a tinta.
> E substituímos as armas por estas coisas!
AT4
Sim, é o mesmo que o Panzerfaust que aparentemente foi retirado devido à sua ineficácia, mas isto é melhorado.
Mais leve, mais potente, com os últimos e maiores avanços tecnológicos para o apoiar.
Agora, deixe-me perguntar-lhe isto. Você preferiria ter um rifle gigante que precisa de outro cara para carregar por aí e com um tempo de preparação de mais de 20 segundos que nem arranharia um tanque inimigo? Ou preferias ter um foguete mais leve de 13 libras que conseguisses carregar nas costas e ombros de uma única pessoa em segundos, que de facto funcione?
P>Prefiro escolher o foguete.
UPDATE 12 de Junho de 2016. Graças a todas as pessoas que apontaram todas as imprecisões históricas! Com toda a honestidade a II Guerra Mundial não é o meu forte, e eu deveria ter feito um pouco mais de pesquisa do que já fiz.
Artigos semelhantes
- Porque é que a maioria dos caçadores usa espingardas de acção de parafuso vs. espingardas de acção de bomba?
- Se os Chromebooks têm protecção anti-vírus incorporada, preciso de colocar um anti-vírus num?
- É necessário ter um aplicativo anti-vírus ou anti-malware instalado no seu smartphone Android?
- Porque não há espingardas de bloqueio?
- Porque é que os militares americanos nunca usaram espingardas de acção de alavanca?