Porque é que o espectro de frequência móvel é um recurso tão escasso?
Para começar do início.
1. Cada aplicação / serviço / uso necessita de uma certa quantidade (largura de banda) de espectro. Por exemplo, WiFi é 20MHz canais, WCDMA é 5MHz, TV é 6MHz
2. Mas como temos mais utilizadores, ou mais canais, precisamos de alocar grandes quantidades = n * desse tamanho de canal (ex. 100MHz para WiFi de 2.4GHz - 2.5GHz, ou TV de 600MHz-900MHz)
3. Embora seja possível partilhar espectro (ex. WiFi) que precisa de muita sofisticação, e muitas vezes é ineficiente ou impraticável.
É *realmente* difícil partilhar aplicações (ex. celular & radar - "rádio cognitivo", "espectro dinâmico") - investigação ao vivo mas ainda não comercial
É possível partilhar diferentes utilizadores de um serviço (ex. WiFi) mas é mais eficiente ter um proprietário.
Por isso as bandas são atribuídas a usos específicos e (mais importante) a proprietários específicos (é por isso que posso dizer que "WiFi é ... GHz" - porque os regulamentos garantem que.
Por isso é amplamente verdade que o espectro é um recurso finito porque uma vez que uma banda é atribuída, é usada para isso.
4. Isto é feito numa base nacional - e idealmente coordenado internacionalmente. Então você pode usar um dispositivo em diferentes países e os fabricantes podem fazer produtos padrão.
Mas isto é muito difícil e é muito trabalho em progresso.
5. Muita gente quer espectro, por isso é um acto de equilíbrio.
Celular, ISM, TV broadcast, radar, astronomia, TV por satélite, rádio privada, etc etc etc
Então você acaba com um "mapa" como este
6. Depois há a tecnologia.
Todos os tempos temos melhor utilização do espectro.
há 50 anos atrás 800MHz era considerado "ultra alta frequência".
Agora os celulares usam 850MHz, depois 1900MHz, os 2.1GHz e depois 2,6GHz...
WiFi é 2.4GHz, depois 5GHz - e estamos olhando para 60GHz WiGig
Mas há apenas algumas coisas que são viáveis - então desse espectro infinito apenas algumas são utilizáveis. Cada vez mais à medida que o tempo avança, mas ainda finito.
7. E estas frequências têm propriedades diferentes: quanto mais alto eles vão, menor a distância que percorrem e mais facilmente bloqueiam os germes.
600MHz vai um caminho baixo e atravessa paredes; 2.4GHz vai um pouco e amybe uma parede; 5GHz vai apenas alguns metros e nenhuma parede, e assim por diante....
Então algumas bandas valem muito, muito mais do que outras.
8. Agora é possível "re-fazer" bandas para que elas sejam usadas de uma forma mais eficiente ou mais econômica. Por exemplo, desligando a TV analógica da banda de 700MHz para vendê-la para a cellulsar. Mas isso é lento e caro.
>br>Então tudo em todos:
As pessoas usam frequências diferentes
Mas apenas algumas delas são utilizáveis - não há um número infinito que sejam realmente utilizáveis
E muitas pessoas diferentes querem usá-las, nad pagará para ter acesso
Então há um recurso finito, demanda concorrente - e é por isso que o espectro tem um valor
Uma discussão detalhada de #3-5.
Alocação de frequências
Artigos semelhantes
- O espectro de 800 MHz é realmente muito melhor do que o espectro de 2300 MHz?
- Com que frequência você deve descongelar um refrigerador? Com que frequência?
- Com que frequência você deve carregar o seu iPhone? É melhor que carregue com frequência ou durante a noite?
- O que se passa com uma frequência de 432 Hz? Aparentemente, ouvir música nesta frequência é benéfico para a saúde.