Por que STARZ, a princesa espanhola, é tão bem sucedida?

A única coisa em que o sucesso é estragar a história supostamente sobre Catarina de Aragão, mas na verdade é 99% de fanfarronice misandrista. Não é fanfarra feminista, vai além disso.

É basicamente a histórica Emily em Paris. A mesma quantidade de ignorância total do assunto, total falta de conhecimento sobre a época Tudor, como a corte real se comportava, como as mulheres da época se comportavam, total desconsideração dos fatos históricos.

Uma renúncia afirmando que eles mudaram alguns fatos históricos não a cortam. A Grande (programa de comédia televisiva sobre Catarina, a Grande) teve provavelmente momentos mais precisos do que a Princesa Espanhola. Mas a Grande afirma que é uma paródia.

A Princesa Espanhola atores afirmaram que estavam apresentando a verdadeira história de Catarina de Aragão.

SP: Gloriosa rainha grávida acusa a batalha, salva a Inglaterra, e salva o incompetente Surrey's ass.

História: Conde de Surrey derrota os escoceses sozinho e salva a reputação da incompetente Catherine.

Se ele não ouvisse como ela se saiu mal como Regente, mas assim, é varrida para debaixo do tapete.

(Ela ordenou que as tropas no Sul se reunissem só depois dos escoceses atravessarem a fronteira (apesar de ter um mês de cabeça erguida), todos os mantimentos que ela recolheu eram bons - mas ela esqueceu-se de reunir homens que os usariam e assim, na verdade, ela não contribuiu em nada para a vitória. 0, literalmente. Henry fez mais para que a vitória em Flodden acontecesse naquele mês, conseguiu enviar artilharia e tropas do continente e estas chegaram a Flodden. Esses são os fatos surpreendentes.)

Também, a verdadeira Catherine nem sequer dançou por medo de sacudir o bebê para fora do útero (verdadeira superstição histórica). De maneira nenhuma ela arriscaria o seu filho por nascer, lutando em batalha. Especialmente porque por essa altura ela perdeu não 1 filho(como em SP) mas pelo menos 2(talvez 3).