Qual é a diferença entre "eu li este livro" e "eu li este livro"?

O passado simples centra-se no facto básico de, num determinado momento no passado, algo ter acontecido.

O presente ideal centra-se no impacto de uma acção passada sobre o presente. Desta vez, ao invés do fato de que algo ocorreu, ele se relaciona com resultados, conclusão, experiência passada, ou algum tipo de significado contínuo.

INFO DE:

>ul>>li>Write My Custom Book Report Online for Affordable Price>li>I had read this book | Portuguese examples in context | Ludwig2 Definitions of Must-read - YourDictionary>p>I read a book - > aqui você menciona que você abriu um livro em algum momento no passado e o leu. Se você estava pensando no que fez em um determinado dia e explicou claramente a seqüência de seus atos, você pode usar esse tempo. Eu estava tomando chá, lendo um livro e indo para um passeio.

I'li um livro - > aqui você está preocupado com o que significa para você agora mesmo ler o livro no passado.

Nota que há algo não natural em usar "um romance" com o presente ideal, como algo concreto e definitivo sugere fortemente desta vez. Então, por simplicidade, deixe's presumir que você're dizer, "I've leu o livro. O que você're realmente está dizendo aqui é", eu li o livro em algum momento no passado. "Eu agora tenho a experiência resultante disso", ou seja, "Eu agora entendo o que está escrito no livro", ou "minha tarefa de leitura agora está completa", ou alguma outra afirmação relacionada, dependendo do contexto.

>p>P>Even na forma como é construído, a essência do presente perfeito é visível: agora, no presente, você "tem" uma certa coisa "feita" em suas mãos. Você basicamente tem a ação passada terminada em suas mãos, e você se preocupa com o que ela significa para você enquanto a tem.

Se você tem o conhecimento completo que precisa depois de ler o livro e não precisa abri-lo novamente, eu acho que você deveria dizer, "Eu TENHO LER o livro", porque essa ação passada, "leitura", o levou ao seu "saber" presente. Como uma consequência presente dessa acção passada, tu leste-o (passado) e agora sabes (presente): o "passado" é "ainda contigo"

Ao contrário, se não entendeste o conteúdo do livro depois de o leres ou não te lembras dele, acho que deves dizer: "I READ the book" porque o que você leu não deixou uma consequência presente em sua mente, porque o conteúdo do livro não é lembrado.

Há também, no entanto, outro "uso" do presente perfeito, que é a definição de uma ação "contínua" que começou no passado e continuou até (ou pouco antes) do momento de falar.

Você também poderia dizer: EU TENHO LIDO, se você considerar a ação de ler aquele livro desta maneira, e SE VOCÊ APENAS LER (alguns minutos antes), porque você também poderia descrever aquela ação como uma que você tem feito, que você começou no passado e continuou (ou pouco antes) até o momento de falar.

E se você acabou de ler O Texto Completo, se você terminou de ler o livro, e você considera este segundo "uso" do presente perfeito, mesmo que você não o tenha dominado, você poderia dizer: "EU TENHO LER" porque o uso do "presente perfeito fácil" (I HAVE READ) em vez do "presente perfeito contínuo" (I HAVE BEEN READING) dá a idéia de HAVING COMPRET) deste segundo "uso".

Não importa se você'tenha aprendido o livro que você'tenha lido com este segundo tipo de uso do presente perfeito, o que importa é que você'tenha completado a operação de leitura.