O que você acha de processar Moonton (Mobile Legends, Magic Rush) por violação de direitos autorais? Quem está errado nesta situação?

De que se trata tudo isto:

Embora existam vários outros jogos que têm ativos que parecem ter sido retirados e modificados da Liga das Lendas, Moonton tornou-se grande o suficiente para ser apanhado no radar do Riot.

Riot Games aponta que tem razões suficientes para prosseguir com acções legais contra a Shanghai Moonton Technology Co, Ltd. (Moonton). Moot nomeia três jogos da Moonton que parecem ter violações de Direitos Autorais e Marcas Registradas. Como a queixa da Riot apontou:

Moonton desenvolveu e distribuiu uma sucessão de jogos para celular destinados a trocar a conhecida e valiosa propriedade intelectual da Riot: Magic Rush: Heroes, Mobile Legends: 5v5 MOBA, e Mobile Legends: Bang bang bang (colectivamente, os "Jogos Infringindo"). Cada um dos "Infringing Games" contém (ou de uma só vez contém) uma vasta gama de elementos que foram directa e deliberadamente apropriados de LoL, incluindo mas não limitados aos personagens de LoL, arte, desenhos de mapas, e desenhos de unidades e monstros. E, para adicionar insulto à lesão, Moonton comercializou e distribuiu alguns de seus jogos com um logotipo que é confusamente semelhante ao logotipo do LoL da Riot, usando exatamente o mesmo esquema de fontes e cores do logotipo do LoL da Riot.

Esta não é a primeira vez que Moonton foi pego pelo radar da Riot. Riot já havia tomado medidas antes e foi bem sucedido em derrubar o Moonton's Mobile Legends: 5v5 MOBA das Lojas Apple/Play. Infelizmente pouco tempo depois de Moonton simplesmente relançou o Mobile Legends sob o nome de Mobile Legends: Bang Bang e apenas mudou os ativos/elementos do jogo que obviamente eram muito parecidos com o League.

Meanwhile, Magic Rush: Heroes não parecem copiar ativos dentro do jogo, ao contrário do Mobile Legends. O que eu notei com este jogo é que existem conceitos e habilidades de herói que parecem ser 80% ou mais similares ao que os campeões de League of Legends têm.

Por que se preocupar com a reclamação?

Desenvolver um jogo leva tempo e esforço. Envolve todos, incluindo os programadores do jogo, artistas conceituais e ilustradores. Todos os seus trabalhos para a League of Legends são marcas registradas e pertencem à empresa chinesa Tencent Games.

Enquanto o campo de jogo na China parece estar aberto (todos são capazes de copiar qualquer coisa e podem sair por cima se se tornarem mais populares que seus concorrentes), este não é o caso fora da China.

Na China, a coisa mais próxima ao que podemos chamar de "cópia legal" da League para jogos móveis é o aplicativo King of Glory, já que os desenvolvedores também são propriedade da Tencent Games. Fora da China, este jogo é chamado de Strike of Kings. Strike of Kings tem potencial e parece que eles são bem grandes. Eles até têm Batman!

O que eu acho...

Basicamente se você desenvolver um jogo que usa ativos e conceitos da League of Legends (especialmente se esses ativos/conceitos são estranhamente similares ao que a League tem) e esse jogo não vem do Tencent, então você provavelmente está violando algumas leis de direitos autorais/IP.

Eu estou com Riot neste jogo, especialmente League of Legends contra jogos Mobile Legends. Eu já joguei o Mobile Legends: Bang Bang e os bens e texturas do mapa ainda se sentem muito parecidos com LoL. O mesmo vale para alguns recursos e habilidades de personagens.

Digo o seguinte: vindo das Filipinas nós não temos nenhum jogo MOBA para celular desenvolvido em Tencent-developed disponível. Mobile Legends é provavelmente uma das melhores alternativas e desde então ganhou um grande número de seguidores entre os filipinos. Moonton também tem recentemente empurrado mais conteúdo original e tem estado a reformular as suas personagens e interface. Eles também lançaram um herói baseado na história filipina, Lapu-Lapu, capturando os corações de mais jogadores filipinos. Talvez uma mudança nas texturas do mapa dentro do jogo e pode parecer totalmente diferente da League of Legends.

As for Magic Rush: Heroes, eles provavelmente deveriam apenas se contentar em revisar os "heróis" afetados e fazer as pazes com Riot. Caso contrário, eu acho que Moonton pode perder esta também.

Also:

Acima: ML:BB é uma forma interessante de misturar as coisas em termos de arte para fazer as suas próprias versões originais. Parece ser uma combinação destes conceitos. Além disso, sua terceira habilidade (Ultimate) parece a Final Spark de Lux do LoL. Nada mal, ML:BB está empurrando para fora as artes de boa qualidade de seus heróis hoje em dia.

Atualização: Julho de 2018

O caso inicial de Riot v. Moonton foi arquivado, mas de volta à China, a empresa mãe de Riot Tencent Holdings arquivou um caso separado contra Shanghai Moonton Technology Co, Ltd. CEO Xu Zhenhua.

De acordo com Dot Esports[1], Tencent ganhou o processo e recebeu 19,4 milhões de yuans chineses (valor estimado em cerca de $2,9 milhões de dólares).