Como é o AWS QuickSight em comparação com o Google Data Studio (comercial e tecnicamente)?
Em geral, ambos os serviços são essencialmente de análise e, como tal, há muito poucas diferenças práticas. Pode-se argumentar que, por causa do que o Google realmente é, ele pode ter alguma visão adicional dos valores relacionais no conjunto de dados, mas a Amazon deu saltos e limites nessa arena, então não é realmente algo que possa ser mostrado analiticamente.
No entanto, deve-se notar que muitos consideram as aplicações Google como uma versão mais diluída de uma aplicação dedicada. Pode fazer mais sentido decompor os relatórios analíticos nos seus elementos base - agregação de dados, visualização, avaliação, etc. - e "atacar" cada um desses elementos individualmente. Sempre que você reúne muitas funcionalidades em uma única aplicação, você vai obter menos desempenho de cada uma individualmente.
Dito isto, o AWS Quicksight tem a vantagem de integrar realmente bem no ambiente AWS. Com uma configuração adequada, o AWS é indiscutivelmente muito mais seguro do que os serviços alternativos do Google, por isso, em muitos casos, eu recomendaria o Quicksight apenas com base nisso.
Artigos semelhantes
- Onde é que o Google Cloud falhou em comparação com o AWS? O que falharam?
- Como é que o telemóvel "desbloqueia", tecnicamente?
- Como é uma TV Vu? É apenas um televisor barato, ou é um televisor tecnicamente melhor, quando comparado com o Sony/LG/Samsung?
- Quão bom é um batedor Steve Smith, tecnicamente?