Casa > P > Porque É Que O Dacian Falx Foi Tão Devastador Contra Os Romanos?

Porque é que o Dacian Falx foi tão devastador contra os Romanos?

A falsa (foice) veio em dois tamanhos e eram duas armas separadas. Esta é a arma curta, de uma mão só:main-qimg-6610504108ce6889aada34bca5f682b4

Curto é relativo. A extremidade funcional desta sica variou em comprimento mas a versão de combate tinha 16 polegadas de comprimento. Obviamente, este tipo de arma podia funcionar em torno de um escudo e era boa para esfaqueamento. Quando era usada com um corte para baixo, a curva significava que 1/3 da arma estaria apontada abaixo do escudo após ser bloqueada. Com uma mão, espera-se que o empunhador estivesse carregando um escudo e usando a técnica de esfaqueamento.

A segunda falx era uma arma de duas mãos:

main-qimg-331ae977d576110a506993011a8b9ff1

A lâmina tem cerca de três pés de comprimento. O cabo tem cerca de 2 pés de comprimento. Esta coisa é pesada o suficiente para se fender no escudo de um legionário com a aresta afiada; fora do alcance do gladiador. O espigão angulado é projetado para infligir danos após o contato com o escudo e ferir o homem atrás dele. Um golpe pode até atingir a parte de trás do pescoço.

Estas armas, embora muito diferentes, foram agrupadas com a palavra latina para, ferramenta de ferro curvo, falx:

main-qimg-bd02328ff5d311951e384d9a08d8ca60

O que quer que seja, as legiões foram desafiadas por estas armas. A engrenagem legionária mudou para mitigar. Pre-falx helmet(Imperial Gallic):

main-qimg-dc27febd6184a152ff49d8f2f53eb364

Pós-falxo helmet(Imperial Italic):

main-qimg-65733d24334e37635c32021821b3ec6d

O capacete da Guerra da Diáspora era maior, mais reforçado, um pescoço maior protegendo a "cauda da lagosta" que se queimou para baixo para fornecer mais proteção ao pescoço, topo do capacete fortemente reforçado, protrusão horizontal "dissipadora de energia" muito maior e mais proteção para as bochechas. A protrusão horizontal não só é maior, como também é ligeiramente inclinada para cima. Alguns capacetes ainda tinham as "zonas de amassamento" dos capacetes gauleses. Provavelmente alguns capacetes gálicos foram modificados para o padrão itálico. O capacete itálico era certamente mais pesado.

Não só o capacete foi refeito, o legionário acrescentou armadura. O braço direito do legionário estava coberto por uma manica:

main-qimg-244a98c7855d38e5c9697b3fc612a1ef

A coluna de Trajano mostra os legionários vestindo torresmos. Assim, Dacians apontava para pernas.

Então, um legionário em Dacia usava muito mais metal. Nenhum soldado acrescenta mais à sua carga a menos que ele deva.

Reactores demonstram, o falx poderia penetrar o escudo romano:

main-qimg-8d27a24813a2e0d15d1237eab62b392c">

Por favor note, o tronco do homem está fora do alcance do gladiador e o ataque aéreo passou por onde o rosto do romano é suposto estar. Se o reator acima atacar o lado direito do romano, a penetração de nível observada significa uma ferida severa no braço; assim, a manica. Mesmo que a falsa esteja embutida no escudo, o Dacian está agora em posição privilegiada para puxar o escudo para longe do romano ou tirar o soldado da formação para outro Dacian matar.

>p>alguns legionários adicionaram material às bordas verticais dos seus escudos numa tentativa de fornecer mais protecção nos lados do escudo:main-qimg-167ffedee31dc07beeaefd1176271bff main-qimg-5d83ee8704568de0831d29b9e26b14ff

A coluna de Trajan ilustra o tipo acima, escudos elípticos e regulares.

Em 85/86, os Dacianos cruzaram o Danúbio e aniquilaram o Legio V Alaude. Domiciano liderou um exército em Dacia, depois retornou a Roma e celebrou um triunfo. Ele deixou seu prefeito pretoriano e várias legiões para continuar a guerra. Aquele pretoriano foi morto e pelo menos uma outra legião sofreu o mesmo destino. As outras legiões retiraram-se para os seus fortes na margem sul do Danúbio para lamber as suas feridas e os Dacianos foram pagos para ficarem do seu lado do rio.

Os Romanos NÃO ficaram satisfeitos.

Trajano voltou com mais homens, mais de tudo, ganhou guerras muito difíceis e construiu a sua coluna. As províncias ao norte do Danúbio foram organizadas. Todos estes ganhos foram temporários já que todos eles foram abandonados com o tempo (muito difíceis de manter).

A falsa foi uma arma temível. Funcionava mais como um braço de vara do que como uma espada.

main-qimg-b945e28d20105fce625febf0fed2549c

Após as Guerras Dacianas, a engrenagem romana lentamente voltou a algo mais normal. Os torresmos foram largados. Manica foi vista em ilustrações, mas eram raras. O capacete soltou algum reforço e a "cauda de lagosta" voltou a ficar mais curta, mas ainda assim queimada para baixo para cobrir mais o pescoço para trás. Ou, talvez a reversão para "normal" ocorreu em áreas fora da Dacia; a fronteira romena foi difícil. Não é de admirar que algumas das legiões mais duras de Roma tivessem vindo daquela fronteira. Dito isto, os romanos acabaram por abandonar as províncias a norte do Danúbio.

Isto é do Tropaeum Traiani na Roménia:

main-qimg-35cb267619a9e44575e738d381e49b81

Nota o pico no capacete para desviar os golpes, a manica, a cauda de lagosta na parte de trás do capacete e a sugestão de saudações. O legionário tentando proteger seu rosto também é notável.

Alguns, a falsa mudou o legionário. Os Romanos precisavam de mais armaduras e escudos maiores:

main-qimg-9b5c78305fcff97004f307f394b3b0a4">p>P>Posto isto, deixe-me responder à questão de porque é que a falsa causou tantos problemas aos Romanos. A resposta é, o design da arma maior ultrapassou o gladiador e permitiu que Dacianos perturbassem severamente a defesa da linha de frente da legião, a curta distância.

Não só conseguiu alcançar a legionária, o design da arma permitiu que Dacianos tirassem os legionários da linha de frente. Isto perturbaria severamente o conceito de defesa mútua da linha da frente da legião.

Assim, a falsa poderia quebrar o "escudo" romano."

De Phelan

Garena Free Fire é um bom jogo? Porquê ou porque não? :: A Disney é melhor do que Netflix ou Hulu?