O Vudu tem basicamente o mesmo aspecto do Blu-ray?

Vudu usa streaming, então ele usa cerca de 5-7GB para um filme de 1080p, e provavelmente cerca de 10-13GB de dados para um filme de 4k. Um Blu-ray 1080p pode conter até 100GB, um filme de 2 horas tem normalmente cerca de 40GB, e um Blu-ray 4k pode conter até 100GB, com filmes frequentemente na faixa de 50-70GB.

Então 4k Vudu fornece mais pixels do que 1080p blu-ray, mas menos dados. Isso nem sequer é entrar no som, que normalmente é muito mais comprimido no streaming.

Even um blu-ray 1080 padrão contém mais informações sobre a imagem - 3 ou 4 vezes mais - do que um streaming 4k. Diferentes tecnologias de compressão são usadas, mas honestamente eu normalmente prefiro a versão física porque nada se aproxima da sua qualidade de imagem/som com uma configuração devidamente caibrada. Posso optar por um fluxo de 4k que oferece HDR ou DolbyVision (apenas disponível se a sua TV suportar) sobre um Blu-ray padrão para a cor extra, mas não esperaria que a imagem fosse drasticamente melhor.

Standard blu-ray: Imagem 1080p construída de 30-40GB de dados

4k blu-ray - Imagem 2160p construída de 50-70GB de dados

4k streaming - Imagem 2160p construída de 10-13GB de dados

1080p streaming - Imagem 1080p construída de 5-7GB de dados (a maioria poderia caber num DVD, mas eles usam melhores técnicas modernas de compressão que um leitor de DVD não suportaria, e embalam mais em cada GB do que um filme em DVD).

Existem casos em que a versão menor do streaming foi transferida melhor pelo estúdio do que o blu-ray físico, mas comparando-os diretamente, você não consegue bater a mídia física, especialmente o Blu-ray de 4k. Streaming a esse ritmo atingiria o limite de dados da maioria das pessoas em alguns filmes, se a sua largura de banda pudesse sequer lidar com isso.