Uma Maus com internos e armaduras modernas seria eficaz?

Ooh, uma transformação! Eu adoro uma transformação!

Ve vilarejo conseguir zim para olhar o intestino novamente, ja?

>p> Então vamos's ver com o que temos que trabalhar aqui:

Gott in Himmel! Esta vila NÃO o faz!

Por isso a Maus detém o recorde do maior veículo de combate alguma vez construído. Com uma estimativa de 188 toneladas, este teria sido uma besta absoluta de uma máquina. Mas quais eram as suas estatísticas?

A Maus foi projectada para entrar em batalha com um armamento anti-tanque de 128mm e a sua arma coaxial teria sido um canhão de 75mm. Para o serviço anti-infantaria, a Maus teria usado a confiável metralhadora MG-34 para lançar balas Mauser em qualquer coisa pequena que tivesse que ser tratada.

Para proteção, a Maus teria cerca de 200mm de armadura em toda a volta, com a exceção da parte traseira do casco, com 'apenas' 150mm para proteger lá.

No lado grunhido, a Maus teria originalmente usado ou um motor a gasolina V12 Daimler-Benz 603 modificado, mas os planos foram mudados para um motor a diesel mais potente, que teria gerado 1200hp, ao contrário dos cerca de 1100hp do trem de força a gasolina.

Em termos de ótica e sistemas de mira, a Maus veio dos primeiros tempos do computador; portanto não tinha todas as engenhocas e feitiçarias técnicas que vemos hoje em dia's veículos.

Então o que podemos fazer aqui?

A primeira e mais óbvia alteração seria introduzir a Maus no semicondutor; o tanque precisaria de computadores de bordo que rivalizassem com os sistemas que vemos nos tanques de hoje em dia. Escopos modernos, visão nocturna, sistemas de ciclismo de alvo, o que quiser, nós colocamos em.

Segundo, a armadura tem que ir. A armadura da 2ª Guerra Mundial não tem chance contra o armamento de hoje, então deixe's levar qualquer uma das deliciosas misturas de armaduras que obtemos no Ano do Nosso Senhor, 2021. Compostos cerâmicos, urânio empobrecido, chobham, tem a sua escolha. Então, deixemos's dizer que vamos com uma versão mais grossa da armadura composta que encontramos nos Abrams. Sweet!

Então chegamos à arma. Agora don' não me interpretem mal, a arma de 128 milímetros teria sido uma perspectiva aterradora para enfrentar nos anos 40. Hoje, porém, isso'não é nada de especial. A maioria dos tanques da OTAN usa uma arma de 120mm, com a Alemanha a liderar o caminho para uma arma de 130mm. Nos países do bloco Leste, vemos o uso prolífico de uma arma de 125 mm, com potenciais actualizações futuras para ir até 140 mm e no caso (rumores) do T-14 Armata, uma arma de 152 mm. Para que as Maus continuem a ser uma Maus, penso que precisamos não só de igualar o seu poder de fogo, mas também de ir para o excesso. Alguém vai reclamar se eu colocar uma arma de 183mm? Não? Bom!

">p>Também, de que serve um prato principal sem algumas especiarias e vegetais? Podemos tirar a arma coaxial, adicionar uma cal 50, algumas cápsulas de mísseis TUSK, um lançador de foguetes e uma máquina de fumo? É bom? Bueno!

Okay, então o nosso tanque agora tem uma mãe má de uma arma, it'é mais difícil de atirar através do que Fort Knox e há mais gizmos nele do que um Mercedes Classe S. Ainda precisamos de fazer alguma coisa em relação àquele trem de força. Tal como a arma e a armadura, na 2ª Guerra Mundial, o motor era potente. Quando o comparamos com o outro gigante alemão um pouco menor, o Tigre, vemos que o Maus teria um motor quase duas vezes mais potente - 1200 cv contra o 690 do Tigre.

Agora, hoje'todos os melhores tanques têm motores que podem gerar por volta da marca dos 1500 cv. Motores normais a diesel, turbodiesel, turbinas, mais uma vez temos algumas opções muito boas disponíveis para nós. Let's apenas dizemos que pegamos o motor turbo diesel no Leopard, colamos outro usando algumas amarras de cabo e massa Pratley, e temos um motor confiável que pode gerar 3000 cavalos de potência.

Lastly, let's assumem que eu não tive que mudar nenhuma dimensão (o que, sejamos honestos, é um trecho enorme) e ficamos com uma arma fortemente protegida, carregada de tecnologia com uma arma que transformaria a maioria dos inimigos em papa. Como será bom?

O produto final:

Para chegar à resposta a esta pergunta, a nossa Maus actualizada e maquilhada seria um enorme desperdício de dinheiro e não seria nada eficaz. Existem várias razões pelas quais nunca nenhum tanque deste tamanho entrou em produção - eles são incrivelmente pesados em recursos, são lentos, provavelmente vão ficar presos com muita frequência, são muito pesados e grandes demais para usar a infra-estrutura existente. Em resumo, eles são um pesadelo logístico.

Então você tem um tanque vai esgotar a sua cadeia de abastecimento, mas pior ainda, é um pesadelo para construir. Cascos, armas, trilhos têm que ser levantados, movidos e colocados para baixo. Quando chega a algo que se aproxima da Maus, isto torna-se complicado de fazer. Como se construir um Abrams ou Leopard moderno fosse'não era difícil o suficiente.

Mas pior ainda do que ser um pesadelo logístico e de manufatura...

Suddenly you got these guys:

A Maus foi concebida, planeada e construída numa época em que o suporte aéreo próximo (CAS) era um conceito relativamente novo e estava na sua infância. Desde então, aviões de ataque e helicópteros tornaram-se o pior pesadelo de um tanque&apos. Canhões de 50 cals e 20mm deram lugar a bombas, mísseis e foguetes guiados e colocados nestas aeronaves, para a missão específica de fazer uma grande mossa nas divisões blindadas do inimigo.

O veredicto:

No final, você tem um tanque que é incrivelmente difícil de construir, impossível de se mover e servirá como um alvo gigantesco para as modernas aeronaves CAS. Não só não seria ineficaz, como drenará seus próprios recursos apenas para sair da linha de produção.

Sadly, nossa transformação falhou. Fique ligado para a próxima semana's episódio de Queer Eye for the Tank Guy, onde decidimos se o novo T-14 Armata ficaria melhor em azul bebé!

Peace